Mes Constantins

et bien l'année commence bien, encore 2 superbes monnaies.

Pour moi l'officine n'est pas un A : https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-93348.htm

tu confirmes l'achat ?

elagabale2000 a écrit:Pour moi l'officine n'est pas un A : https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-93348.htm

tu confirmes l'achat ?

David, c'est clairement un H



Compare avec celui-ci: https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-70969.htm




Très différent du delta que tu me montres :




Je te confirme l'achat, ainsi que celui de l'intéressant Delmace F II manque à X dans l'enseigne:




On change de pays avec ce Licinius II RIC 107 de Thessalonique, absent de la base: 19 mm, 3,43 g

Officine H ? Comme d'habitude j'attends tes photographies mais tu n'as jamais le temps de les faire

Merci pour les corrections de la base RIC.99 / 107

elagabale2000 a écrit:Officine H ?

Oui, A, tu m'as compris

Je ne veux pas être de mauvaise foi je vois comme ici : https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-93348.htm

Ta photographie est petite, une plus grande m'arrangerait

elagabale2000 a écrit:Je ne veux pas être de mauvaise foi je vois comme ici : https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-93348.htm

Ta photographie est petite, une plus grande m'arrangerait

Je vois très différemment de toi. Sur le mien, les barres sont verticales pour faire un H, là où elles sont obliques pour faire un triangle sur le tien, et on voit clairement la barre de liaison centrale du H:




Je t'enverrai une photo à réception.

J'ajoute au médaillier ce RIC 99 de Thessalonique que j'ai reproduit plus haut. Les monnaies VOTA V ou X marquées VII sont beaucoup plus rares que celle marquées VI: dans la base, 7 ex. pour Licinius II, 2 ex. pour Constantin II et 1 ex. pour Crispus, contre un total de 411 ex. VI pour les 3 césars. Chez les Augustes, 4 ex. pour Licinius I (sur 38, cet auguste ayant été très peu frappé à Thessalonique en 320 et plus du tout en 324, puisqu'il y était incarcéré !) et aucun pour Constantin I sur 406 !

19,8 mm, 3,29 g




Dans la même série des VOTA de Thessalonique, ces deux Licinius:

- RIC 104 (R4), 2nd exemplaire pour la base. 19 mm, 2,8 g





- RIC 110 (R4), rare émission à l'étoile, 4ème exemplaire pour la base. 19 mm, 3,4 g




On remarquera que Constantin I marque clairement sa prépondérance sur Licinius: au cours de la série VOTA, sa légende passe de DN CONSTANTINI AVG à DN CONSTANTINI MAX AVG tandis que celle de Licinius n'intègre pas ce MAX(IMI) !

J'ai cassé ma tire-lire pour celui-ci: https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-76954.htm

Toute première émission d'Arles, encore au 1/72ème de livre.
Probablement le seul exemplaire en collection privée.

Je vais me calmer, maintenant...

Très jolies rentrées... surtout le Delmace

Constans, RIC 23, F II 1202. 2nd exemplaire pour la base

15 mm, 1,19 g

C'est mieux, tu n'as pas pas attention à la césure d'avers ... Manquait à la base

Ae3/4 Constance II A/ IMP CONST-ANTIVS AVG, buste diadémé (laurier et rosettes), drapé et cuirassé à droite, R/ GLOR-IA EXERC-ITVS, une enseigne marquée X entre 2 soldats tenant chacun une haste et appuyés à leur bouclier, PCONST à l’exergue – Arles – 338/339 – Ferrando II 1091 (U) – RIC. manque

elagabale2000 a écrit:C'est mieux, tu n'as pas pas attention à la césure d'avers ... Manquait à la base  
Ae3/4 Constance II A/ IMP CONST-ANTIVS AVG, buste diadémé (laurier et rosettes), drapé et cuirassé à droite, R/ GLOR-IA EXERC-ITVS, une enseigne marquée X entre 2 soldats tenant chacun une haste et appuyés à leur bouclier, PCONST à l’exergue – Arles – 338/339 – Ferrando II 1091 (U) – RIC. manque

Merci ! L'exemplaire du Ferrando a été découvert lors de fouilles du Rhone. J'ai eu moins de mal

rayban35 a écrit:

Zafeu a écrit:

superbe, j'aime bien la position du cheval, pas très fréquente, belle trouvaille

Oui, seule la très courte émission P/SARL* présente la tête du cheval dans le prolongement de l'encolure à Arles

Deux Constance II pas inintéressants, RIC et Ferrando II manque:

1 - Variante du RIC 297 dont l'exergue est ponctuée sous le R. 20 mm, 3,83 g




C'est le second exemplaire de cette émission pour Constance II ayant un point en exergue. L'autre est un PROVIDENTIAE présentant le point plus classiquement en début d'exergue: https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-94234.htm

A rapprocher des PROVIDENTIAE F II 474 (U) et VIRTVS F II 496 (R1) de Constantin I, où le point est placé au sein du croissant. Cette variabilité de l'emplacement du point (en titulature comme en exergue) me renforce dans l'idée qu'il était destiné à n'être identifié que par des "initiés".  De plus, on constate à nouveau que ces particularités ne concernent que les 2ème et 4ème officines, comme dans l'émission (P,S,T,Q)*AR


2- VIRTVS CAESS officine delta, sans lettres dans le champ. 3ème exemplaire pour la base.

20 mm, 3,26 g



A rapprocher du F II 871 (R1) de l'officine gamma pour Constantin II et du F II 475 (U) de l'officine A pour Constantin I. Il semble qu'une courte émission à lettres grecques ait été réalisée dans cette série des PROVIDENTIAE / VIRTVS, à l'instar de la série des SOLI INVICTO (où elles sont moins rares).

Super

elagabale2000 a écrit:Super

encore deux belles monnaies

Licinius I, RIC et Ferrando manque: titutalure ponctuée IMPLICI• - NIVSAVG

17 mm, 3,13 g. Vente Roma E-Sale 105 du jour

A rapprocher de mon exemplaire à exergue ponctuée PARL• : https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-105691.htm

Super, la recherche du point de détail se poursuit

Bien vu, et jolie exemplaire en plus.

elagabale2000 a écrit:Super, la recherche du point de détail se poursuit

Mais ne facilite pas l'interprétation !

J'ai finalement acheté ce Ferrando manque, suite à excellent deal avec le vendeur (sera mon 2nd exemplaire):

https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-105811.htm

Bravo c'est toi le plus fort

elagabale2000 a écrit:Bravo c'est toi le plus fort

C'est trop d'honneur, Monseigneur ! lol

Bravo pour toutes tes découvertes

Pour la dernière, tu devrais prendre le temps de la regarder de plus près. Je suis persuadé qu'elle a été surfrappée sur une ancienne monnaie. Voir l'avers qui présente trop d'éléments qui traînent dans le champ et sur le visage du César. Devant le visage du César, j'ai l'impression de distinguer les lettres VO et sur le visage et au niveau de la nuque d'autres éléments qui me font penser au type VIRTUS-EXERCIT.

BEATISSIMUS SOL INVICTUS a écrit:Pour la dernière, tu devrais prendre le temps de la regarder de plus près. Je suis persuadé qu'elle a été surfrappée sur une ancienne monnaie. Voir l'avers qui présente trop d'éléments qui traînent dans le champ et sur le visage du César. Devant le visage du César, j'ai l'impression de distinguer les lettres VO et sur le visage et au niveau de la nuque d'autres éléments qui me font penser au type VIRTUS-EXERCIT.

Merci pour ta pertinente remarque ! Je ne pense pas qu'il y ait VO car les caractères seraient trop petits, mais il est clair qu'on a beaucoup d'éléments étrangers dans le champ de l'avers et sur le visage du prince ! Je pensais initialement qu'il s'agissait de dépôts, mais ils ont des formes évoquant une gravure initiale.