Mes Constantins

Constantinople, anépigraphe, RIC 37. Choisi pour le style.

15 mm, 1,39 g




Hors période, mais intéressante car les SIC romaines "de la première heure" pour Maximin II sont rares.
Wildwinds n'en présente qu'un exemplaire sur les 10 références RIC (RIC 335b off. S).
Aucun sur le site de Victor Clark: https://www.constantinethegreatcoins.com/Rulers/Maximinus_II/
En fouillant les bases OCRE et CORYSSA (toutes ventes y compris Ebay sur les 15 dernières années), je n'en ai trouvé que 47 au total, mais aucun exemplaire de la mienne, RIC 336b off. P:



J'ai fait une petite stat sur ces exemplaires. Dans le tableau, les zones en jaune ne sont pas connues du RIC, et les chiffres en rouge sont les exemplaires de collections publiques (base OCRE):

2 magnifiques monnaies

jolie la romaine pour Maximinus même si tu l'as classée dans ta rubrique Constantin

BEATISSIMUS SOL INVICTUS a écrit:jolie la romaine pour Maximinus même si tu l'as classée dans ta rubrique Constantin

C'est cruel de souligner ma flemme !

Ceci dit, j'attends toujours vos contributions à ma question: https://www.nummus-bibleii.com/t13208-question-piege-qui-fut-le-dernier-pharaon-d-egypte#179591

Réponse demain

elagabale2000 a écrit:2 magnifiques monnaies

c'est tout à fait ce que j'allais dire magnifiques

Constantin I, Rome, RIC 97 off. S.

Césure IN-V-ICTO absente de la base pour cette référence.

20 mm, 3,77 g

Superbe trouvaille et très jolie patine! Quant à la césure, pas de doute...

Bravo, super

Constance II, Constantinople, RIC 81. 24 mm, 5,14 g

Très belle double frappe: le droit est peu affecté, mais le revers est refrappé à 180°, créant deux exergues et une légende improbable FEL TEMP - FEL T TIO ! J'adore...
Ca signifie que l'ouvrier a replacé la monnaie sur l'enclume presque au bon angle, mais qu'il a tourné le coin mobile à près de 180° avant que son collègue ne refrappe ! Ou bien le coin de revers était sur l'enclume: la monnaie a été replacée à 180°, puis l'ouvrier a disposé son trousseau (portant le coin de droit) presque au même endroit... Cette seconde hypothèse me semble la plus plausible, d'autant que le revers est resté parfaitement centré par rapport à la 1ère frappe (grènetis quasi intact).



Constantin I, Trèves 1ère officine, RIC 162. 19,5 mm, 3,79 g. Exemplaire n°1705 du trésor de Chitry.



Constantin a un nez de singe nasique


Sol est body buildé, d'où un globe XXL !  

Tu nous as déniché des monnaies géniales
Une mention  pour la double frappe. J'adore!!!

Très originale cette double frappe j'adore l'avers avec ce diadème très particulier, quand à Constantin l'image est amusante

Bravo pour ces belles monnaies

Constance II, Ticinum, RIC 201 (R3), off. Q qui vient rejoindre mon off. T

19 mm, 2,51 g. 6ème ex. pour la base.

Poste de camp de faible taille, typique de la production de Ticinum pour cette série.

J'ai vu passer la belle sur eBay

En super état !!!

Michel P a écrit:En super état !!!

en effet et du plus bel effet

Ca lui donne bcp de charme ce vide au revers!

Fausta, Arles, RIC 277, Ferrando II 912 (R3). 20 mm, 3,32 g

Second exemplaire pour la base.

Bravo pour cette acquisition

david02 a écrit:Ca lui donne bcp de charme ce vide au revers!

Oui, c'est tout à fait caractéristique de l'atelier de Ticinum.

encore une belle monnaie de Fausta