Mes Constantins

Constantinople, anépigraphe, RIC 37. Choisi pour le style.

15 mm, 1,39 g




Hors période, mais intéressante car les SIC romaines "de la première heure" pour Maximin II sont rares.
Wildwinds n'en présente qu'un exemplaire sur les 10 références RIC (RIC 335b off. S).
Aucun sur le site de Victor Clark: https://www.constantinethegreatcoins.com/Rulers/Maximinus_II/
En fouillant les bases OCRE et CORYSSA (toutes ventes y compris Ebay sur les 15 dernières années), je n'en ai trouvé que 47 au total, mais aucun exemplaire de la mienne, RIC 336b off. P:



J'ai fait une petite stat sur ces exemplaires. Dans le tableau, les zones en jaune ne sont pas connues du RIC, et les chiffres en rouge sont les exemplaires de collections publiques (base OCRE):

2 magnifiques monnaies

jolie la romaine pour Maximinus même si tu l'as classée dans ta rubrique Constantin

BEATISSIMUS SOL INVICTUS a écrit:jolie la romaine pour Maximinus même si tu l'as classée dans ta rubrique Constantin

C'est cruel de souligner ma flemme !

Ceci dit, j'attends toujours vos contributions à ma question: https://www.nummus-bibleii.com/t13208-question-piege-qui-fut-le-dernier-pharaon-d-egypte#179591

Réponse demain

elagabale2000 a écrit:2 magnifiques monnaies

c'est tout à fait ce que j'allais dire magnifiques

Constantin I, Rome, RIC 97 off. S.

Césure IN-V-ICTO absente de la base pour cette référence.

20 mm, 3,77 g

Superbe trouvaille et très jolie patine! Quant à la césure, pas de doute...

Bravo, super

Constance II, Constantinople, RIC 81. 24 mm, 5,14 g

Très belle double frappe: le droit est peu affecté, mais le revers est refrappé à 180°, créant deux exergues et une légende improbable FEL TEMP - FEL T TIO ! J'adore...
Ca signifie que l'ouvrier a replacé la monnaie sur l'enclume presque au bon angle, mais qu'il a tourné le coin mobile à près de 180° avant que son collègue ne refrappe ! Ou bien le coin de revers était sur l'enclume: la monnaie a été replacée à 180°, puis l'ouvrier a disposé son trousseau (portant le coin de droit) presque au même endroit... Cette seconde hypothèse me semble la plus plausible, d'autant que le revers est resté parfaitement centré par rapport à la 1ère frappe (grènetis quasi intact).



Constantin I, Trèves 1ère officine, RIC 162. 19,5 mm, 3,79 g. Exemplaire n°1705 du trésor de Chitry.



Constantin a un nez de singe nasique


Sol est body buildé, d'où un globe XXL !  

Tu nous as déniché des monnaies géniales
Une mention  pour la double frappe. J'adore!!!

Très originale cette double frappe j'adore l'avers avec ce diadème très particulier, quand à Constantin l'image est amusante

Bravo pour ces belles monnaies

Constance II, Ticinum, RIC 201 (R3), off. Q qui vient rejoindre mon off. T

19 mm, 2,51 g. 6ème ex. pour la base.

Poste de camp de faible taille, typique de la production de Ticinum pour cette série.

J'ai vu passer la belle sur eBay

En super état !!!

Michel P a écrit:En super état !!!

en effet et du plus bel effet

Ca lui donne bcp de charme ce vide au revers!

Fausta, Arles, RIC 277, Ferrando II 912 (R3). 20 mm, 3,32 g

Second exemplaire pour la base.

Bravo pour cette acquisition

david02 a écrit:Ca lui donne bcp de charme ce vide au revers!

Oui, c'est tout à fait caractéristique de l'atelier de Ticinum.

encore une belle monnaie de Fausta

Joyeux Noël à tous, les amis !

J'ai trouvé ça qui traînait sous mon sapin: Constance II, RIC 283, Ferrando II 1041 (R2).

2nd exemplaire pour la base. 20 mm, 2,87 g

Joli buste de dos...

Michel P a écrit:Joli buste de dos...

Oui, pas très fréquent pour Arles: environ 150 exemplaires sur près de 9000 monnaies arlésiennes dans la base, tous princes confondus.

Constance Galle, Arles. RIC et Ferrando manque (césure de droit)

DN CONSTAN-TIVSNOBCAES
FEL TEMP R-EPARATIO

Déjà dans la base mais avec erreur de description de la titulature: https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-107610.htm

20 mm, 2,84 g

Bravo

NBD 104567

elagabale2000 a écrit:Bravo

NBD 104567

Tu corriges plus vite que ton ombre

A noter, erreur de graveur sur le T de R-EPARATIO:

Zafeu a écrit:

elagabale2000 a écrit:Bravo

NBD 104567

Tu corriges plus vite que ton ombre

on l'appel aussitôt dit aussitôt fait, bravo belle monnaie

Constantin I, RIC 58, Ferrando et base manque (césure de revers). Officine S. Cf F II 321 (U, off. Q)

20 mm, 3,06 g

C'est une monnaie que l'on a discutée sur le forum et pour laquelle l'officine pose problème

elagabale2000 a écrit:C'est une monnaie que l'on a discutée sur le forum et pour laquelle l'officine pose problème

A y regarder de plus près, je comprends votre hésitation. Je préfère annuler l'achat.

- Constantin I, RIC manque, Ferrando II 137 (R1). 3ème exemplaire pour la base.

Ex trésor de Chitry n°2169. 20 mm, 3,33 g

Césure IN-V-ICTO très rare pour Arles: 38 ex. dans la base, dont 15 pour Sol à droite.




- Constantin I, RIC manque, Ferrando II 311 (R1). Mon 2nd exemplaire, 2nd également pour la base.

3,81 g

Bravo

Il ne vas bientôt plus te rester que les faciles à trouver !

elagabale2000 a écrit:Il ne vas bientôt plus te rester que les faciles à trouver !

Heu.... Dans la mesure j'en suis à 50 SOLI INVICTO COMITI arlésiens (dont 11 F II manque) sur plus de 300 références Ferrando pour le seul Constantin, plus de 100 pour Licinius et quelques dizaines de Ferrando manque (sans parler des SOL des césars avec autre légende), je pense que je me contenterai de collectionner les rares

Je pense que le SIC arlésien est le thème de collection monotype mono-atelier le plus vaste qu'on puisse trouver !

Constance II, Héraklée, off. A.
Officine absente de la base (RIC 84 ou 0 ?)

19 mm, 3,04 g. Ex stock de Marc Breitsprecher.

Notée R5 au RIC

elagabale2000 a écrit:Notée R5 au RIC

bravo très belle monnaie

Licinius II, Héraclée, RIC 22 (R4). 2nd exemplaire pour la base.

19 mm, 3,25 g

bravo, belle état pour cette rareté

Première des deux en qualité

Constantin I, Arles, RIC manque, Ferrando II 280 (R1). 20 mm, 3,05 g. Ex stock Zurqieh

2nd exemplaire pour la base (celui de la base, ayant la 1ère lettre bouchée, peut être un F II 278 - C/S).  

Moi qui aime les patines du désert, je suis servi !

Super une monnaie confirmée

Tu as certainement remarqué le commentaire ajouté à l'autre monnaie qui jette un doute ...

Zafeu a écrit: Moi qui aime les patines du désert, je suis servi !

en effet tu auras ta patine après avoir retiré la croute du désert

elagabale2000 a écrit:Super une monnaie confirmée

Tu as certainement remarqué le commentaire ajouté à l'autre monnaie qui jette un doute ...

Oui j'avais remarqué

Constantin I, Rome, RIC manque (cf RIC 19, césure différente). 21,5 mm, 3,2 g

Seuls deux des 686 exemplaires SIC romains de la base (tous deux RIC 2) présentent cette absence de lettre entre la main et le visage de Sol:
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-85252.htm
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-54829.htm
Sur le second exemplaire, on constate que ce n'est pas par manque de place, mais par choix délibéré du graveur.

Je vais faire une petite stat des césures des SIC de Rome, à la manière de Ferrando pour Arles.

Zafeu a écrit:Ex stock Zurqieh

Malheureusement ce n'est pas le meilleur vendeur pour de la patine du désert authentique

Super

Constantin I, RIC 19, césure absente de la base. 20 mm, 3,22 g

Cette césure très particulière est due à un Sol nettement plus petit que sur les autres exemplaires romains.




Constantin I, RIC 27, off. P, césure peu fréquente IN-V-ICTO. 4ème exemplaire pour la base.
On notera que le graveur avait largement la place de graver IN-VI-CTO au lieu d'aller tasser ICTOCOMITI !

21 mm, 3,23 g




Constantin I, RIC 2, off. P, césure rare IN-V-ICTO. Absente de la base.

21 mm, 3,72 g