Mes Constantins
+13
Al.cofribas
Globule72
david02
Limes13
Eric
Berkano
globvs
Michel P
BEATISSIMUS SOL INVICTUS
crispus
rayban35
Zafeu
elagabale2000
17 participants
Page 10 sur 11
Page 10 sur 11 • 1, 2, 3 ... , 9, 10, 11
Re: Mes Constantins
Belle brochette
Il faudrait savoir si ces césures particulières signifient quelque chose. Elles deviennent très stéréotypées vers 318. Cloke & Toone dans leur livre "The London mint of Constantius & Constantine" ne les mentionnent pas et mentionnent, page 79 :
"Legend Breaks : reverse legend breaks have not been recorded as a matter of course. The autors consider that these are largely random depending on the reverse design and are not a fundamental difference in the coin type. Occasionally they will be referred to if they indicate different dies have been used to strike the coin."
Traduction, en gros :
"Les césures : les césures de légende au revers ne sont pas indiquées comme une évidence. Les auteurs considèrent qu'elles sont largement aléatoires en fonction de la conception des revers et ne sont pas une différence fondamentale dans le type de la monnaie. À l’occasion, ils seront mentionnés s’ils indiquent que des matrices différentes ont été utilisées pour frapper la pièce. »
Il faudrait savoir si ces césures particulières signifient quelque chose. Elles deviennent très stéréotypées vers 318. Cloke & Toone dans leur livre "The London mint of Constantius & Constantine" ne les mentionnent pas et mentionnent, page 79 :
"Legend Breaks : reverse legend breaks have not been recorded as a matter of course. The autors consider that these are largely random depending on the reverse design and are not a fundamental difference in the coin type. Occasionally they will be referred to if they indicate different dies have been used to strike the coin."
Traduction, en gros :
"Les césures : les césures de légende au revers ne sont pas indiquées comme une évidence. Les auteurs considèrent qu'elles sont largement aléatoires en fonction de la conception des revers et ne sont pas une différence fondamentale dans le type de la monnaie. À l’occasion, ils seront mentionnés s’ils indiquent que des matrices différentes ont été utilisées pour frapper la pièce. »
Re: Mes Constantins
Licinius I, Rome RIC 3, césure INV--ICTO absente de la base
19 mm, 4 g
Concernant la signification des césures, le sujet mérite d'être creusé car celles des ateliers de Ticinum (INVI-C-TO) et Siscia (INVI--CTO) sont toujours les mêmes (à une exception près pour Siscia), ce que confirme le R.I.C. S'il ne devait n'y avoir que le hasard, il me semble qu'on trouverait plus de variété sur les quelques 300 exemplaires de ces deux ateliers répertoriés dans la base. Pour Rome, 70% des césures sont INV-I-CTO, 20% IN-VI-CTO et 9% IN-V-ICTO, les 4 autres césures se répartissant dans le pourcent restant.
19 mm, 4 g
Concernant la signification des césures, le sujet mérite d'être creusé car celles des ateliers de Ticinum (INVI-C-TO) et Siscia (INVI--CTO) sont toujours les mêmes (à une exception près pour Siscia), ce que confirme le R.I.C. S'il ne devait n'y avoir que le hasard, il me semble qu'on trouverait plus de variété sur les quelques 300 exemplaires de ces deux ateliers répertoriés dans la base. Pour Rome, 70% des césures sont INV-I-CTO, 20% IN-VI-CTO et 9% IN-V-ICTO, les 4 autres césures se répartissant dans le pourcent restant.
Zafeu- Miliarense léger
- Messages : 1975
Date d'inscription : 11/06/2020
Localisation : Bassin d'Arcachon
Re: Mes Constantins
L'argument est à retenir. A se demander pourquoi il y a autant de variétés de césures de revers pour Arles notamment
Re: Mes Constantins
Constantin II, Trèves, RIC 153. 21 mm, 2,82 g
Exemplaire n° 1613 du trésor de Chitry.
En examinant cet exemplaire, avec son Sol à la tête rentrée dans les épaules et la main tronquée, j'ai tendance à penser que l'allégorie fut gravée APRES la légende sur ce type, ce qui expliquerait que les CLARITAS de Trèves avec Sol debout ne présentent jamais de césure, contrairement à ceux d'Arles ou bien au type à Sol avançant, par exemple.
Constantin II, Ticinum, RIC 81 (R5). Déjà dans la base: https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-106775.htm
Là encore, Ticinum respecte toujours la même césure (-R-) sur ce type au Sol avançant, là où Arles ou Trèves (par exemple) proposent plus de fantaisies !
Exemplaire n° 1613 du trésor de Chitry.
En examinant cet exemplaire, avec son Sol à la tête rentrée dans les épaules et la main tronquée, j'ai tendance à penser que l'allégorie fut gravée APRES la légende sur ce type, ce qui expliquerait que les CLARITAS de Trèves avec Sol debout ne présentent jamais de césure, contrairement à ceux d'Arles ou bien au type à Sol avançant, par exemple.
Constantin II, Ticinum, RIC 81 (R5). Déjà dans la base: https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-106775.htm
Là encore, Ticinum respecte toujours la même césure (-R-) sur ce type au Sol avançant, là où Arles ou Trèves (par exemple) proposent plus de fantaisies !
Zafeu- Miliarense léger
- Messages : 1975
Date d'inscription : 11/06/2020
Localisation : Bassin d'Arcachon
Michel P aime ce message
Re: Mes Constantins
Très étrange ce Sol Le graveur avait mal calculé son coup. OK avec toi pour la chronologie dans la gravure du coin.
Michel P- Solidus
- Messages : 6376
Date d'inscription : 26/10/2016
Age : 56
Localisation : Toulouse
Zafeu- Miliarense léger
- Messages : 1975
Date d'inscription : 11/06/2020
Localisation : Bassin d'Arcachon
Michel P aime ce message
globvs- Miliarense Lourd
- Messages : 2519
Date d'inscription : 08/04/2018
Age : 54
Localisation : Lorraine
Michel P et Zafeu aiment ce message
Zafeu- Miliarense léger
- Messages : 1975
Date d'inscription : 11/06/2020
Localisation : Bassin d'Arcachon
Re: Mes Constantins
Hélène, Rome RIC 291 (R3).
Déjà dans la base: https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-95347.htm
Hélène, Lyon RIC 234 (R2). 13ème exemplaire pour la base. Atelier rare pour Hélène (une seule référence dans le RIC).
19 mm, 3,21 g. Ex stock Numiscorner. La différence de style de Secvritas avec la romaine est frappante.
Mon 7ème atelier pour Hélène, avec une belle variété de coiffures:
Déjà dans la base: https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-95347.htm
Hélène, Lyon RIC 234 (R2). 13ème exemplaire pour la base. Atelier rare pour Hélène (une seule référence dans le RIC).
19 mm, 3,21 g. Ex stock Numiscorner. La différence de style de Secvritas avec la romaine est frappante.
Mon 7ème atelier pour Hélène, avec une belle variété de coiffures:
Zafeu- Miliarense léger
- Messages : 1975
Date d'inscription : 11/06/2020
Localisation : Bassin d'Arcachon
fann62 aime ce message
Re: Mes Constantins
Zafeu a écrit: La différence de style de Secvritas avec la romaine est frappante.
Au point que chez Roma Numismatics ils pensent que c'est une imitation contemporaine !
https://www.acsearch.info/search.html?id=10714664
Zafeu- Miliarense léger
- Messages : 1975
Date d'inscription : 11/06/2020
Localisation : Bassin d'Arcachon
Zafeu- Miliarense léger
- Messages : 1975
Date d'inscription : 11/06/2020
Localisation : Bassin d'Arcachon
Re: Mes Constantins
Constantin I, RIC manque, Bastien 613 (1 ex, celui du musée de Vienne Voetter n° 67.864).
https://www.cgb.fr/constantin-ier-le-grand-follis-ou-nummus-ttb-,brm_318584,a.html
21 mm, 3,23 g. Sera intégré au supplément III du Bastien sous la réf. 613c
Un exemplaire dans la base (le Bastien III 613b, ex coll. Laurent Schmitt): https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-17742.htm
Césure de revers différente (INVI-CTO)
Ex coll. D.R., ex stock Georges Danicourt (1997).
Les 3 exemplaires connus ayant des coins différents, il ne s'agit pas d'une inversion erronée de A/S: c'est probablement une très courte émission finale intervenue juste avant fermeture pour 2 ans de l'atelier de Lyon.
https://www.cgb.fr/constantin-ier-le-grand-follis-ou-nummus-ttb-,brm_318584,a.html
21 mm, 3,23 g. Sera intégré au supplément III du Bastien sous la réf. 613c
Un exemplaire dans la base (le Bastien III 613b, ex coll. Laurent Schmitt): https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-17742.htm
Césure de revers différente (INVI-CTO)
Ex coll. D.R., ex stock Georges Danicourt (1997).
Les 3 exemplaires connus ayant des coins différents, il ne s'agit pas d'une inversion erronée de A/S: c'est probablement une très courte émission finale intervenue juste avant fermeture pour 2 ans de l'atelier de Lyon.
Zafeu- Miliarense léger
- Messages : 1975
Date d'inscription : 11/06/2020
Localisation : Bassin d'Arcachon
Re: Mes Constantins
2 autres SIC lyonnais:
- RIC 57 à césure très rare sur les productions post réforme: INVI-CTO
Ex trésor de Chitry n°2095. 18,5 mm, 3,33 g
Photo recherchée: https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-17364.htm
Sur près de 500 exemplaires SIC de la base, on n'y trouve que 6 ex. avec cette césure (dont 3 ex TF/*), qui était une césure normale avant la réforme (émissions S/F, F/T). Post réforme, la césure normale due à la tête de Sol se fait après le C.
- RIC manque. 19,5 mm, 3,08 g
Ex trésor de Chitry n°2137
Un exemplaire dans la base (hors de prix !!): https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-107936.htm
- RIC 57 à césure très rare sur les productions post réforme: INVI-CTO
Ex trésor de Chitry n°2095. 18,5 mm, 3,33 g
Photo recherchée: https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-17364.htm
Sur près de 500 exemplaires SIC de la base, on n'y trouve que 6 ex. avec cette césure (dont 3 ex TF/*), qui était une césure normale avant la réforme (émissions S/F, F/T). Post réforme, la césure normale due à la tête de Sol se fait après le C.
- RIC manque. 19,5 mm, 3,08 g
Ex trésor de Chitry n°2137
Un exemplaire dans la base (hors de prix !!): https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-107936.htm
Zafeu- Miliarense léger
- Messages : 1975
Date d'inscription : 11/06/2020
Localisation : Bassin d'Arcachon
Re: Mes Constantins
elagabale2000 a écrit:Tu vas atteindre les 100 SIC dans la base en beauté
Tu ne devrais pas me lancer des défis, ça va encore me coûter cher !
Zafeu- Miliarense léger
- Messages : 1975
Date d'inscription : 11/06/2020
Localisation : Bassin d'Arcachon
Michel P aime ce message
Zafeu- Miliarense léger
- Messages : 1975
Date d'inscription : 11/06/2020
Localisation : Bassin d'Arcachon
Michel P et fann62 aiment ce message
Zafeu- Miliarense léger
- Messages : 1975
Date d'inscription : 11/06/2020
Localisation : Bassin d'Arcachon
Re: Mes Constantins
Superbe
Je ne connaissais pas ce revers
Je ne connaissais pas ce revers
david02- Miliarense Lourd
- Messages : 2153
Date d'inscription : 04/03/2019
Age : 43
Zafeu aime ce message
Re: Mes Constantins
david02 a écrit:Superbe
Je ne connaissais pas ce revers
Coeur de Rome en est le spécialiste ici
Zafeu- Miliarense léger
- Messages : 1975
Date d'inscription : 11/06/2020
Localisation : Bassin d'Arcachon
Re: Mes Constantins
Zafeu a écrit:david02 a écrit:Superbe
Je ne connaissais pas ce revers
Coeur de Rome en est le spécialiste ici
Voui.. j'avoue... je craque pour ce type
Zafeu aime ce message
Re: Mes Constantins
- Constantin I, Aquilée, RIC 4. 19,5 mm, 3,2 g
Ex stock Aeternitas Numismatics.
Je n'avais pas encore cet atelier mono-officine pour mes SIC.
Constantin I, Arles, off. A, RIC 110, F II 98 (R2). 19 mm, 3,2 g
Mon second exemplaire. Intéressant par le dessin de sa main droite, démesurée et ramifiée, typique de certains graveur de l'atelier de Rome et très différente du style d'Arles. La main semble venir recouvrir le V (à moins qu'il s'agisse d'un arrachement de métal à cet endroit).
Probablement la marque d'un transfert de personnel.
La différence avec mon autre exemplaire est frappante:
Exemples romains tirés de la base (même graveur pour les off. P et Q sur les 2 premiers):
Ex stock Aeternitas Numismatics.
Je n'avais pas encore cet atelier mono-officine pour mes SIC.
Constantin I, Arles, off. A, RIC 110, F II 98 (R2). 19 mm, 3,2 g
Mon second exemplaire. Intéressant par le dessin de sa main droite, démesurée et ramifiée, typique de certains graveur de l'atelier de Rome et très différente du style d'Arles. La main semble venir recouvrir le V (à moins qu'il s'agisse d'un arrachement de métal à cet endroit).
Probablement la marque d'un transfert de personnel.
La différence avec mon autre exemplaire est frappante:
Exemples romains tirés de la base (même graveur pour les off. P et Q sur les 2 premiers):
Dernière édition par Zafeu le Dim 18 Fév - 9:26, édité 2 fois
Zafeu- Miliarense léger
- Messages : 1975
Date d'inscription : 11/06/2020
Localisation : Bassin d'Arcachon
fann62 aime ce message
Re: Mes Constantins
Bravo pour ces nouvelles monnaies
Je pense effectivement à une cassure de coin pour la 2nde monnaie
Beatissimus / Thierry a émis l'hypothèse d'une fermeture de l'atelier de Rome et d'un transfert de personnel en Arles
Je pense effectivement à une cassure de coin pour la 2nde monnaie
Beatissimus / Thierry a émis l'hypothèse d'une fermeture de l'atelier de Rome et d'un transfert de personnel en Arles
Zafeu aime ce message
Zafeu- Miliarense léger
- Messages : 1975
Date d'inscription : 11/06/2020
Localisation : Bassin d'Arcachon
fann62 aime ce message
Re: Mes Constantins
elagabale2000 a écrit: une belle tête de chef indien au revers
Hahaha oui, longs rayons de soleil typiques du style londonien !
Zafeu- Miliarense léger
- Messages : 1975
Date d'inscription : 11/06/2020
Localisation : Bassin d'Arcachon
Re: Mes Constantins
Trois exemplaires de SIC de Trèves à césure rare: INVI-CTO (la césure normale de Trèves est INVIC-TO)
Mêmes graveurs pour les trois, et liaison des deux coins pour les RIC 105 !
Sur les 800 SIC de Trèves de la base, on ne trouve que 17 exemplaires (2%) présentant cette césure:
- un RIC 101var
- 6 RIC 102var
- un RIC 104var
- 8 RIC 105var
- un RIC 132var
Tous les exemplaires de la base sont de la 2nde officine, comme le précisait BSI dans une autre file, ce qui infirme encore une fois la notion de pur hasard dans la césure.
- RIC 102var. 19,5 mm, 3,48 g. Ex trésor de Chitry n°1262
- RIC 105var. 19,5 mm, 3,54 g. Ex trésor de Chitry n°1338
- RIC 105var 19 mm 3,08 g. Ex trésor de Chitry n°1344. Mêmes coins
Mêmes graveurs pour les trois, et liaison des deux coins pour les RIC 105 !
Sur les 800 SIC de Trèves de la base, on ne trouve que 17 exemplaires (2%) présentant cette césure:
- un RIC 101var
- 6 RIC 102var
- un RIC 104var
- 8 RIC 105var
- un RIC 132var
Tous les exemplaires de la base sont de la 2nde officine, comme le précisait BSI dans une autre file, ce qui infirme encore une fois la notion de pur hasard dans la césure.
BEATISSIMUS SOL INVICTUS a écrit:
Trèves est avare en césure dans cette période contrairement à d'autres ateliers comme celui d'Arles.
La césure classique est VIC-TO (l'unique césure pour ATR), mais parfois VI-CTO (seulement pour la deuxième officine BTR avec un pan de chlamyde).
- RIC 102var. 19,5 mm, 3,48 g. Ex trésor de Chitry n°1262
- RIC 105var. 19,5 mm, 3,54 g. Ex trésor de Chitry n°1338
- RIC 105var 19 mm 3,08 g. Ex trésor de Chitry n°1344. Mêmes coins
Zafeu- Miliarense léger
- Messages : 1975
Date d'inscription : 11/06/2020
Localisation : Bassin d'Arcachon
david02 aime ce message
Re: Mes Constantins
Les 2 dernières ont vraiment été frappées de manière très rapprochée, de même coins comme tu le signales mais en plus une même cassure de coin à l'avers sur le cou de l'empereur
Les césures sont peut être signifiantes dans les ateliers où elles son peu fréquentes et variées (les auteurs de l'ouvrage sur l'atelier de Londres parlent des monnaies de cet atelier uniquement). Il est vrai que pour Arles la question se pose, il faudrait les lister, par émissions, et essayer d'en trouver la clef si ce n'est le hasard.
A Trèves les légendes sont peut être gravées avant les figures, à Arles et Londres l'inverse. La différence signalée à Trèves provient à priori de nouveaux graveurs provenant d'une autre région
Michel P et Zafeu aiment ce message
Re: Mes Constantins
elagabale2000 a écrit: Il est vrai que pour Arles la question se pose, il faudrait les lister, par émissions, et essayer d'en trouver la clef si ce n'est le hasard.
Je ferai ça.
Zafeu- Miliarense léger
- Messages : 1975
Date d'inscription : 11/06/2020
Localisation : Bassin d'Arcachon
Michel P aime ce message
Re: Mes Constantins
elagabale2000 a écrit:Travail monstrueux
Je le ferai sur la base du recensement de Ferrando
Zafeu- Miliarense léger
- Messages : 1975
Date d'inscription : 11/06/2020
Localisation : Bassin d'Arcachon
Re: Mes Constantins
C'est fait: https://www.nummus-bibleii.com/t13590-statistique-des-cesures-d-arles#182575
Un autre RIC 105 à césure INVI-CTO. 19,5 g, 3,62 g
Ex trésor de Chitry n°1336
Même graveur que les 3 autres, ainsi que de celles-ci:
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-9733.htm
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-18067.htm
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-90786.htm
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-85017.htm
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-44044.htm
Ceci pourrait militer dans le sens d'un choix de graveur pour la césure.
et un dernier RIC 105 var INVI-CTO pour la route, toujours le même graveur: 20 mm, 3,8 g
Vendeur: Den of Antiquity
Un autre RIC 105 à césure INVI-CTO. 19,5 g, 3,62 g
Ex trésor de Chitry n°1336
Même graveur que les 3 autres, ainsi que de celles-ci:
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-9733.htm
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-18067.htm
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-90786.htm
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-85017.htm
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-44044.htm
Ceci pourrait militer dans le sens d'un choix de graveur pour la césure.
et un dernier RIC 105 var INVI-CTO pour la route, toujours le même graveur: 20 mm, 3,8 g
Vendeur: Den of Antiquity
Zafeu- Miliarense léger
- Messages : 1975
Date d'inscription : 11/06/2020
Localisation : Bassin d'Arcachon
Re: Mes Constantins
Plus belles les une que les autres!
tolstoi- Double Maiorina
- Messages : 454
Date d'inscription : 04/06/2012
Age : 34
Zafeu aime ce message
Zafeu- Miliarense léger
- Messages : 1975
Date d'inscription : 11/06/2020
Localisation : Bassin d'Arcachon
tolstoi, Michel P et david02 aiment ce message
Re: Mes Constantins
Constantin I Trèves RIC 74. 20 mm, 3,79 g
Ex trésor de Chitry n°997
Constantin I Trèves RIC 76. 21 mm, 3,45 g
Ex trésor de Chitry n°1005.
Epaulière à feuilles de laurier, même graveur que celle-ci: https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-51347.htm
Constantin I, Londres, RIC 76 (R2). Ex trésor de Chitry n°926. 21 mm, 2,97 g. 5ème exemplaire pour la base.
Emission très courte de 315 dont Vincent Drost écrit:
Ex trésor de Chitry n°997
Constantin I Trèves RIC 76. 21 mm, 3,45 g
Ex trésor de Chitry n°1005.
Epaulière à feuilles de laurier, même graveur que celle-ci: https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-51347.htm
Constantin I, Londres, RIC 76 (R2). Ex trésor de Chitry n°926. 21 mm, 2,97 g. 5ème exemplaire pour la base.
Emission très courte de 315 dont Vincent Drost écrit:
Zafeu- Miliarense léger
- Messages : 1975
Date d'inscription : 11/06/2020
Localisation : Bassin d'Arcachon
Re: Mes Constantins
Toujours dans les détails (surtout pour l'épaulière à feuille de lauriers), super intéressante cette série, mais bien compliquée
david02- Miliarense Lourd
- Messages : 2153
Date d'inscription : 04/03/2019
Age : 43
Re: Mes Constantins
Deux tréverines pour Licinius:
- officine A, RIC 119 (R4). 20 mm, 3,13 g. Ex trésor de Chitry n°1167.
Un seul exemplaire RIC 119 off A dans la base: https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-5055.htm
- officine B, RIC 119 (C1). 20,5 mm, 3,03 g. Ex trésor de Chitry n°1452
- Constantin I, Trèves, off. A, RIC 113 (R4). 20 mm, 3,9 g
5ème exemplaire pour la base. Ex stock Victor Clark.
- officine A, RIC 119 (R4). 20 mm, 3,13 g. Ex trésor de Chitry n°1167.
Un seul exemplaire RIC 119 off A dans la base: https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-5055.htm
- officine B, RIC 119 (C1). 20,5 mm, 3,03 g. Ex trésor de Chitry n°1452
- Constantin I, Trèves, off. A, RIC 113 (R4). 20 mm, 3,9 g
5ème exemplaire pour la base. Ex stock Victor Clark.
Dernière édition par Zafeu le Dim 25 Fév - 17:28, édité 6 fois
Zafeu- Miliarense léger
- Messages : 1975
Date d'inscription : 11/06/2020
Localisation : Bassin d'Arcachon
Michel P aime ce message
Re: Mes Constantins
david02 a écrit:Toujours dans les détails (surtout pour l'épaulière à feuille de lauriers)
Oui, les symboles sur épaulière sont assez rares comme le souligne P. Bastien dans son ouvrage sur les bustes et le rappelle Daniel Gricourt dans sa revue:
https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=snr-003%3A1998%3A77%3A%3A244
Zafeu- Miliarense léger
- Messages : 1975
Date d'inscription : 11/06/2020
Localisation : Bassin d'Arcachon
Re: Mes Constantins
elagabale2000 a écrit:Bravo pour ce tir groupé
Ce n'est pas ce que me dit mon banquier
Il m'a conseillé de me mettre plutôt au tricot...
Zafeu- Miliarense léger
- Messages : 1975
Date d'inscription : 11/06/2020
Localisation : Bassin d'Arcachon
Michel P aime ce message
Re: Mes Constantins
Constantin I, Aquilée, RIC manque (cf RIC 4, césure inhabituelle).
2nd exemplaire pour la base: https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-69106.htm
21 mm (au plus large), 3,27 g
2nd exemplaire pour la base: https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-69106.htm
21 mm (au plus large), 3,27 g
Zafeu- Miliarense léger
- Messages : 1975
Date d'inscription : 11/06/2020
Localisation : Bassin d'Arcachon
Michel P et coeurderome aiment ce message
Re: Mes Constantins
Licinius I, Ticinum, off. P, RIC 132 (R4). 3 exemplaires dans la base.
Module plus important que ceux de la base: 20,5 mm, 3,45 g (contre 17 mm et 2,06 à 2,6 g)
Ex stock Lucernae. Beau portrait viril et réaliste.
Très heureux d'ajouter à mon médaillier cette monnaie à la légende D N LICINI INVICT AVG. C'est la seule légende de revers de nummus post-réforme associant explicitement un prince à Sol Invictus. C'est d'autant plus étonnant que c'est Licinius qui est concerné, lui qui s'associe toujours à Jupiter dans la zone qu'il contrôle, et qu'elle n'a pas son équivalent pour Constantin. Elle n'a été produite qu'à Ticinum, en deux très courtes émissions (classées R3 à R5 par le RIC, 35 exemplaires au total dans la base pour 4 références). Je pense que cette monnaie passe souvent sous les radars car son allure générale est très proche des nombreuses VOTA à couronne.
Elle vient rejoindre ma RIC manque de l'autre émission: https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-99031.htm
La chronologie du RIC me semble erronée. En effet, il situe l'émission à étoile (RIC 132-133) en 320, puis celle sans étoile (RIC 146-147) en 320-321. Or, il semble logique de considérer qu'une émission qui ajoute un signe vient APRES l'émission sans signe. De plus, l'émission à étoile introduit un nouveau buste (Licinius radié, RIC 133) qui vient renforcer le message d'association à Sol. Il aurait été illogique de diminuer ce message en ne reprenant pas ce buste dans la 2nde émission. Enfin, l'émission sans signe présente un buste cuirassé (RIC 147) - très vite abandonné - alors que celle à l'étoile ne présente que des têtes (laurée ou radiée), suivant en cela la tendance qu'on constate en 320 pour les deux augustes dans plusieurs ateliers au début des séries VOTA. Je pense donc qu'il faut situer les RIC 146-147 en 320, et classer les RIC 132-133 comme 2nde émission en 320-321, qui sera la dernière de Ticinum pour Licinius.
Module plus important que ceux de la base: 20,5 mm, 3,45 g (contre 17 mm et 2,06 à 2,6 g)
Ex stock Lucernae. Beau portrait viril et réaliste.
Très heureux d'ajouter à mon médaillier cette monnaie à la légende D N LICINI INVICT AVG. C'est la seule légende de revers de nummus post-réforme associant explicitement un prince à Sol Invictus. C'est d'autant plus étonnant que c'est Licinius qui est concerné, lui qui s'associe toujours à Jupiter dans la zone qu'il contrôle, et qu'elle n'a pas son équivalent pour Constantin. Elle n'a été produite qu'à Ticinum, en deux très courtes émissions (classées R3 à R5 par le RIC, 35 exemplaires au total dans la base pour 4 références). Je pense que cette monnaie passe souvent sous les radars car son allure générale est très proche des nombreuses VOTA à couronne.
Elle vient rejoindre ma RIC manque de l'autre émission: https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-99031.htm
La chronologie du RIC me semble erronée. En effet, il situe l'émission à étoile (RIC 132-133) en 320, puis celle sans étoile (RIC 146-147) en 320-321. Or, il semble logique de considérer qu'une émission qui ajoute un signe vient APRES l'émission sans signe. De plus, l'émission à étoile introduit un nouveau buste (Licinius radié, RIC 133) qui vient renforcer le message d'association à Sol. Il aurait été illogique de diminuer ce message en ne reprenant pas ce buste dans la 2nde émission. Enfin, l'émission sans signe présente un buste cuirassé (RIC 147) - très vite abandonné - alors que celle à l'étoile ne présente que des têtes (laurée ou radiée), suivant en cela la tendance qu'on constate en 320 pour les deux augustes dans plusieurs ateliers au début des séries VOTA. Je pense donc qu'il faut situer les RIC 146-147 en 320, et classer les RIC 132-133 comme 2nde émission en 320-321, qui sera la dernière de Ticinum pour Licinius.
Dernière édition par Zafeu le Dim 10 Mar - 21:42, édité 1 fois
Zafeu- Miliarense léger
- Messages : 1975
Date d'inscription : 11/06/2020
Localisation : Bassin d'Arcachon
Page 10 sur 11 • 1, 2, 3 ... , 9, 10, 11
Sujets similaires
» Les Constantins Ier et Constantins II de Rayban35
» Mes Constantins
» CONSTANTINS 1ER
» Les Constantins de Crispus
» Pour changer un peu des Constantins et Constances
» Mes Constantins
» CONSTANTINS 1ER
» Les Constantins de Crispus
» Pour changer un peu des Constantins et Constances
Page 10 sur 11
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum