Mes Constantins

Belle série

Trois Ferrando II manque:

1- Constantin I, Arles 3ème off., RIC et Ferrando II manque (manteau flottant).

Ex trésor de Chitry n° 2231. 3,62 g





2- Constantin I, Arles 3ème officine, RIC 63var, Ferrando II manque (césure INVIC-TO). 4,09 g




3- Constantin I, Arles, off. ?, RIC et Ferrando manque: manteau flottant et césure INV-I-CTO.

Ex trésor de Chitry n°2193. 3,13 g




Et deux revers choqués: cette série y est particulièrement sujette. Souvent, le coin droit marque peu le revers, au niveau du sommet du crâne de Constantin, en créant une "queue de comète" du plus bel effet derrière la tête de Sol, en général interprété à tort comme une cassure de coin.

Sur cet exemplaire, ça crée même un effet de revers de manteau entre les jambes de Sol: https://www.cgb.fr/constantin-ier-le-grand-follis-ou-nummus-ttb-sup,brm_627327,a.html


1- Constantin I, Arles probable 2ème officine (seule off. identifiée par Ferrando pour cette césure IN-VI-CTO), RIC 101, Ferrando II 314 (R1)

Ex trésor de Chitry n°2337. 3,19 g

2 ex. dans la base: https://www.nummus-bible-database.com/rechercher-une-monnaie.htm?page=1&personnages=12&ateliers=&collections=&vendeurs=&motscles=F314&numric=&numnbd=&legendes=&nombreResultats=50&btRechercher=Rechercher

Au droit, le choc a écrasé le détail de la cuirasse et la fin de légende sur le coin, et au revers la disparition de l'exergue (en sus de la trace du visage).




2- Constantin I, Arles, 3ème off., RIC 150, Ferrando II 97 (C4)

Ex trésor de Chitry n°2384. 3,07 g

Tu ne vas rien laisser acheter au musée d'Arles

elagabale2000 a écrit:
Tu ne vas rien laisser acheter au musée d'Arles

J'en ferai peut-être donation au musée au soir mon existence, pour payer une partie des frais de succession de ma fille !

Constantin I, Arles 1ère officine, RIC 84, Ferrando II 143 (R2), AMSC 311/6 (cet exemplaire).

Très rare césure I-NVI-CTO qu'on ne trouve que sur l'émission T * F (3 références dans le Ferrando).

Ex trésor de Chitry n°2321. 3,27 g

Zafeu a écrit:
3- Constantin I, Arles, off. ?, RIC et Ferrando manque: manteau flottant et césure INV-I-CTO.

Ex trésor de Chitry n°2193. 3,13 g

Probablement officine Q: CGB en propose une autre, issue du même dépôt (ex A.M. Schmitt-Cadet)

https://www.cgb.fr/constantin-ier-le-grand-follis-ou-nummus-ttb-,brm_410975,a.html

Difficile à dire, les coins avers et revers ne sont pas les mêmes

elagabale2000 a écrit:Difficile à dire, les coins avers et revers ne sont pas les mêmes

Oui, ma réflexion était qu'il y a moins de chances de trouver une autre officine que celle déjà connue, en cas d'inédit.

De plus, un Q ne serait guère étonnant vu la forme ronde de la trace laissée en exergue

Petit crochet par Licinius I, toujours pour Arles:

1- Licinius I, Arles 2ème off., RIC et Ferrando II manque (buste cuirassé). AMSC 207 (cet ex.). Ex coll. A-M Schmitt-Cadet. 3,04 g

Ce revers est rarissime pour Licinius à Arles (6 ex. au total dans la base dont 2 ex. Ferrando II manque), mais inconnu avec ce buste.




2- Licinius I, Arles 1ère off., RIC manque, Ferrando II 563 (R2).

Photo recherchée pour la base: https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-40542.htm

Ce buste est rare pour Licinius I à Arles, 3 exemplaires dans la base: https://www.nummus-bible-database.com/rechercher-une-monnaie.htm?page=1&personnages=30&ateliers=7&collections=&vendeurs=&motscles=dos&numric=&numnbd=&legendes=&nombreResultats=50&btRechercher=Rechercher
mais aussi pour Constantin II (13 ex. dans la base). Plus fréquent pour Crispus (78 ex.).

Ex trésor de Chitry n°2353. 3,32 g

Super, plus que 438 photographies recherchées pour Arles dans la base

Zafeu a écrit: deux revers choqués: cette série y est particulièrement sujette. Souvent, le coin droit marque peu le revers, au niveau du sommet du crâne de Constantin, en créant une "queue de comète" du plus bel effet derrière la tête de Sol, en général interprété à tort comme une cassure de coin.

2- Constantin I, Arles, 3ème off., RIC 150, Ferrando II 97 (C4)

Ex trésor de Chitry n°2384. 3,07 g

Un autre bel exemple assez proche du mien dans l'ouvrage de Ferrando, le n°120 (musée d'Arles)

de bons achats et des monnaies très sympathiques en plus

Constantin II, Arles, RIC 0 Ferrando II 852 (U). 3,45 g

Deux exemplaires dans la base: https://www.nummus-bible-database.com/rechercher-une-monnaie.htm?page=1&personnages=&ateliers=&collections=&vendeurs=&motscles=F852&numric=&numnbd=&legendes=&nombreResultats=50&btRechercher=Rechercher

BEATISSIMUS SOL INVICTUS a écrit:de bons achats et des monnaies très sympathiques en plus

c'est vrai ça

Constantin II, Trèves, RIC manque (buste). Fatigué, mais bien lisible.

Connu à 6 ex. dans le "not in RIC": https://www.forumancientcoins.com/notinric/7tri-385.html

Constantin I, Trèves, RIC 40 (R4). Poids lourd: 4,39 g

Pour la dernière tu as son diamètre car le poids fait penser à un nummus au 1/72e?

BEATISSIMUS SOL INVICTUS a écrit:Pour la dernière tu as son diamètre car le poids fait penser à un nummus au 1/72e?

21 mm.

Le grenetis est à 21mm ou c'est le diamètre car on est à la limite entre 1/72e et 1/96e ?
Pour 1/96e, le grenetis est à 19 mm mais peut arriver à 20mm.

Belle monnaie en tout cas.

BEATISSIMUS SOL INVICTUS a écrit:Le grenetis  est à 21mm ou c'est le diamètre car on est à la limite entre 1/72e et 1/96e ?
Pour 1/96e, le grenetis est à 19 mm mais peut arriver à 20mm.

C'est le diamètre au plus large. Le grenetis doit être à 20. Je vérifierai à réception

Celle-ci fait 23 mm et 4 g: https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-339.htm

et celle-ci 24 mm pour 3 g: https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-338.htm

J'ai l'impression que lors de cette première émission de la réforme, il y avait beaucoup de disparités de flans...

Wildwinds écrit: "NOTE re seemingly identical AE coins under Trier RIC VI and Trier RIC VII: Weight: Most AE Folles of RIC VI weigh 6.5-8.5 gr; half-folles approx. 4.2-4.5 gr. AE Folles in RIC VII: 3.8-4.9 gr. Despite the weight overlap this information is usually sufficient to determine the correct RIC volume."

Zafeu a écrit:

J'ai l'impression que lors de cette première émission de la réforme, il y avait beaucoup de disparités de flans...

Le problème est que les vendeurs souvent donnent le diamètre le plus large histoire d'épater la galerie et qu'il est très difficile de déterminer si les monnaies font partie des 1/72e ou des 1/96e de la livre sans la mesure du grenetis qui est le seul élément qui permet de trancher.

J'ai une bonne vingtaine de monnaies de Constantin au 1/72e dont le diamètre de grenetis ne laisse aucun doute mais parmi elles, il y en a une dont le diamètre de grenetis est entre les deux avec 20,5mm.

Pas toujours simple à départager.

En mesurant sur la photo le diamètre le plus large et le diamètre du grenetis, et en appliquant une règle de trois (que je sais encore faire en dépit de mon grand âge...), je tombe pile poil sur 20 mm pour le grenetis.

Le genre d'imitation que j'aime: style agréable, buste original (cuirassé avec sceptre sur l'épaule), et les petites fautes qui vont bien au revers (omission d'une lettre de légende, exergue fantaisiste), peut-être pour ne pas tomber sous les foudres de l'administration constantinienne lol.

Le "sceptre" me semble être la prolongation de la démarque entre le devant de la cuirasse et l'épaule avec la boucle du ruban de la couronne qui se trouve derrière la tête. Constantin II pour moi avec une légende finissant en IV C pour IVN NOB C

elagabale2000 a écrit:Le "sceptre" me semble être la prolongation de la démarque entre le devant de la cuirasse et l'épaule avec la boucle du ruban de la couronne qui se trouve derrière la tête. Constantin II pour moi avec une légende finissant en IV C pour IVN NOB C

Tu as raison, j'ai annulé l'achat.

Du coup, j'ai craqué pour ce beau Constantin II d'Héraclée, avec son étrange et très rare fin de titulature "V M AVG", présente sur cette seule référence RIC 17.

Officine A, absent de la base pour l'officine. 16 mm, 1,58 g. Ex Romae Aeternae Numismatics.

Comme dans d'autres ateliers, la production d'Héraclée pour Constantin II comme auguste ne concerne que ce type GE à une seule enseigne.
Elle est plutôt rare (11 ex. dans la base, pour 3 références RIC). Les notations du RIC semblent assez fantaisistes pour ces références. On le voit bien pour Aquilée, où par exemple ce type est coté C pour le RIC 19 et R par Paolucci et Zub (356): https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-103737.htm

Super cette légende, probablement pour "Victor Maximus Augustus" il porte le titre de VIC CONSTANTINVS dans des émissions de l'atelier de Rome

Deux arlésiennes de la première heure, du rare type MARTI CONSERVATORI.

RIC 23, officines P et Q, Ferrando II 341 (R1) et 344 (R1). Déjà dans la base.

Le discount CGB a encore frappé...

Détails à noter sur cette courte série, concernant Mars:
- il tient soit une haste, soit un bâton de commandement.
- dans l'officine P, son manteau est déployé derrière lui, tandis qu'il pend à sa droite dans les autres officines.

Mes exemplaires présentent ces différents cas de figures.

https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-41076.htm




https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-72143.htm

Bravo pour ces rares monnaies

Merci, encore que dans le style, je préfère la belle Athéna au "martial" Mars, comme sur ce Geta de ma collection (Varbanov 2553 var, Athéna à droite et non à gauche. 30 mm, 16 g):

très belle monnaie, et très belle état

Constantin I, Arles, officine delta, RIC 108, Ferrando II 222 (R2). Assez rare lettre d'officine en grec.
2 exemplaires dans la base.

19 mm, 2,9 g

Rare et belle

original ces lettres Grec à Arles, bravo je n'avais jamais vu

2nd petit Constantin arlésien du jour, pas inintéressant: Officine T, RIC 81, Ferrando II 291(R2, 6 ex. mais un seul en mains privées)

Photo recherchée: https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-40031.htm

Restes d'argenture, mais photo pourrie et absence d'indication du poids, comme d'habitude avec CDMA...

Rare buste cuirassé

Licinius II, Siscia off. epsilon, RIC manque cf 162 (off delta), absent de la base: peut-être un hybride avec revers destiné au RIC 161 de Crispus (le CAESARVM NOSTRORVM de Licinius II n'était frappé par que par l'officine delta, RIC 143, 155 et 162).

2,54 g. Ex Suffren-Numismatique

Manquait à la base mais pas au RIC. où elle est notée R3

- Constantin II, Arles, 4ème off.  2,67 g

RIC et Ferrando II manque. Probable hybride avec un revers destiné à son frère Constance II (F II 1047).





- Constantin I, RIC 192, F II 425 (R3), déjà dans la base, mais sans pedigree mis à jour: https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-94585.htm

Ex collection A-M Schmitt-Cadet

Zafeu a écrit:
- Un autre RIC 81, peut-être 1ère ou 3ème officine, dont les photos sont recherchées (Ferrando II 309 ou 311, R1)

https://www.nummus-bible-database.com/rechercher-une-monnaie.htm?page=1&personnages=&ateliers=7&collections=&vendeurs=&motscles=F311&numric=&numnbd=&legendes=&nombreResultats=10&btRechercher=Rechercher

A réception, s'avère un RIC 81 F II 310 (R1). 1 ex. dans la base (celui du chef)

Super

Très belles entrées, le CONSTANTIN Ier est superbe

Constantin I, Trèves 2nde officine, RIC 305. Moins fréquente que la 1ère officine (5 fois moins dans la base), intéressante pour ses particularités de gravure:

- la toga palmata est ornée d'un double limbus palmata: aucun autre exemple dans la base pour cette référence, mais se voit parfois sur des bustes à gauche
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-102456.htm
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-100733.htm
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-100301.htm
et sur les émissions ultérieures (RIC 342, RIC 390)

- le graveur a eu la paresse de représenter la partie inférieure du scipio, de sorte qu'il flotte en l'air à distance de la main...

3,58 g

Joli Constantin! Le manche est peut-être en plexiglas

C'est une RIC.318 et non 305, rare, une seule dans la base notée SH 11 au RMBT (le plus haut niveau de rareté étant SH 12)



https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-36521.htm

elagabale2000 a écrit:
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-36521.htm

Je vois un point en fin d'exergue sur celui-ci: n'est-ce pas un RIC 342? https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-102335.htm

Peut être mais ce n'est pas franchement un globule, peut être un résidu dan la préparation du flan ou du coin

Constantin II, Constantinople officine A, R/ GLOR-IA EXERC-ITVS•, RIC 150.

Absente de la base pour l'officine. 1,7 g




et un petit RIC 81 de Cyzique, 2,32 g

Zafeu a écrit:- Constantin II, Arles, 4ème off.  2,67 g

RIC et Ferrando II manque. Probable hybride avec un revers destiné à son frère Constance II (F II 1047).

RIC.311, tu l'a déjà : https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-95679.htm