Collection Michel P

Juste une petite de Julien en petit état pour avoir votre opinion, je pense qu'elle est pour Aquilée...

17.5mm pour 3.5g

L'exergue n'est pas facile à lire, désolé de te l'avoir fait acheter

Pas facile d'y voir quelque chose  . Et à la place de la lance , je vois une main levée  ! Je crois que j'ai  fais trop d'abus  à nouvel an

elagabale2000 a écrit:L'exergue n'est pas facile à lire, désolé de te l'avoir fait acheter

Je ne regrette rien...en main elle est pas si mal

Michel P a écrit:Merci à vous!
J'ai aussi choppé celle-ci, en l'état mais là aussi ça ne court pas les rues: Orbiane Donnée pour Julia Paula???? mais c'est tout aussi rare voire plus  

La mienne (RIC 319) est entière, mais la tienne a un plus beau nez

Le voleur de matière a su respecter la dame et préserver l'essentiel de la monnaie

Dans un lot bien usé, j'ai bien cru voir sur cette monnaie une couronne à l'exergue


, ce sera bien sûr un Delta. (d'autres photos quand je l'aurai reçue)

C'est quand même pas mal pour ce type peu fréquent

L'année débute bien, pas mal du tout cette dernière

Incroyable ce delta en couronne !


[quote="Michel P"]

elagabale2000 a écrit:
Je ne regrette rien...en main elle est pas si mal

Tu parles de la dame?
Une beauté... On comprend que la belle-doche s'en soit débarrassée...

Merci à vous!
Si on se fie au portrait c'est sûr qu'il eût mieux valu se débarrasser de la belle-doche, en plus il parait que les Julia avait un caractère pas commode du tout  A mon goût, la frêle belle fille était un peu plus... attendrissante
Quand Maman parlait il ne devait pas en mener bien large l'Alexandre  


Une autre pas encore arrivée où le phoenix a crevé son ballon. RIC 0 pour Nicomédie, 2.58g

Elles sont super tes deux dernières , et rare en prime

Super Michel

Michel
De lire ton message me donne mal à la tête!!

Michel P a écrit:Une autre pas encore arrivée où le phoenix a crevé son ballon. RIC 0 pour Nicomédie

3ème pour la base

J'ai un souci avec ce Gloria exercitvs, exergue pas simple, Constantin 1 ou 2 (au vu du visage, j'opte pour le fils) ...Pas beaucoup d'exemplaire en base avec CONSTANTINVS AVG et avec un buste sans drapé ou cuirasse...


J'ai cherché au niveau du style du graveur, j'ai retenu 4 fiches de la base:
Antioche que j'élimine https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-92842.htm mais la légende est OK.
Constantinople que j'élimine aussi parce que l'exergue ne me convient pas, il me faut SM (presque sûr) https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-63109.htm
Nicomédie, 2 monnaies qui me conviennent tout à fait pour le style et l'exergue mais ma légende d'avers ne commence pas par DN https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-95696.htm
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-46218.htm
Donc pour cette monnaie, je dirais Nicomédie, SMNE (la courbure sur le dernier élément de l'exergue pourrait correspondre au E grec), 14/15.5mm pour 1.3g.
A votre avis?

Michel P a écrit: mais ma légende d'avers ne commence pas par DN

Ni ne comporte "P F". Atelier irrégulier?

Je ne trouve jamais ce  genre de monnaie

Ce ne serait pas une erreur du graveur,  habitué à écrire Constantinvs , surtout pour émission juste après sa disparition ?
Dans ce cas il pourrait s'agir d'une monnaie de Constans .

L'atelier irrégulier est toujours envisageable mais cette légende existe ailleurs et le style et la composition sont très bons... Mon instinct me dit qu'elle est officielle...C'est vraiment dommage que l'exergue soit presque hors champ !
A avoir une imitation, je la préfèrerais caricaturale

Salut Michel, ton instinct ne te trompe pas, il doit s’agir du RIC VIII 16 pour Heraclée

https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-24218.htm
Les 5 officines sont possibles, difficile de trancher.

Merci Myriam! Il y en a au moins une en base!!! Comment se fait-il que je ne l'aie pas vue???? En plus Héraclée c'est encore mieux pour ce que l'on voit en exergue au niveau de la 3ème lettre.

Bien vu Myriam

Une monnaie GLORIA EXERCITVS avec une seule enseigne et qui ne comporte par le titre de MAX ne peut pas être de Constantin père

bien vu Myriam et également Michel pour ta trouvaille

Bon j'avais tout faux   , mais l'identification était difficile...sauf pour Myriam

La petite soeur de la précédente, achetée dans le même lot (6.50€ les deux!)
Frappée à Rome, je ne l'ai pas trouvée en base ni dans le RIC.
VIC CONSTANTINVS AVG / GLORIA EXERCITVS avec R croissant P à l'exergue.

14.5mm pour 1.8g

Michel P a écrit:achetée dans le même lot (6.50€ les deux!), je ne l'ai pas trouvée en base ni dans le RIC.

T'as pas fini de me narguer?

Merci les amis!

Tu as tiré le gros lot !

Bravo aussi pour cette dernière , apparemment rare

RIC. Manque pour cette émission, cf. 47 (revers VIRTVS AVGVSTI)

Michel excellent match!!!!

tarusate a écrit: Michel excellent match!!!!

Chocolatines 48 - Pains au chocolat 24

Vetranio est arrivé, ou plutôt VETRANIS car c'est bien un S à la fin (vérifié à la loupe mais pour le moment je n'arrive pas à prendre une bonne photo).
Peut-être l'habitude de graver CONSTANTIVS  

17.5/19mm pour 1.8g

Et puis c'est bien un oméga avant SIS . Là je n'ai pas d'explication. A part le style du graveur pour l'officine delta. On retrouve ce oméga sur quelques monnaie de Constance, notamment celle-ci https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-88806.htm

Michel P a écrit:Vetranio est arrivé, ou plutôt VETRANIS car c'est bien un S à la fin

Perso je vois la même chose que sur d'autres exemplaires

Michel P a écrit:Et puis c'est bien un oméga avant SIS . Là je n'ai pas d'explication. A part le style du graveur pour l'officine delta. On retrouve ce oméga sur quelques monnaie de Constance, notamment celle-ci https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-88806.htm

On le trouve aussi sur certaines monnaies de Probus, mais là c'est interprété comme un "A grec" (?):

https://www.forumancientcoins.com/gallery/displayimage.php?album=6198&pos=8

https://www.probuscoins.fr/coin?id=2598

J'ai dans ma collection le 2nd exemplaire connu de cette monnaie, de même coin.

C'est rassurant de voir qu'il y en a qui contrairement à moi, ont les yeux en face des trous!

Delmace pour Aquilée, lui aussi trainait dans un petit lot! RIC 147,  °AQP, 15.5mm pour 1.8g.


Ses deux compères du lot:
Un Constantin RIC 190 pour Arles (17mm pour 2.1g) et un Constance II pour Siscia  RIC 237 officine E (18mm pour 2.1g).

Michel P a écrit:C'est rassurant de voir qu'il y en a qui contrairement à moi, ont les yeux en face des trous!

Delmace pour Aquilée, lui aussi trainait dans un petit lot! RIC 147,  °AQP, 15.5mm pour 1.8g.

Un Constantin RIC 190 pour Arles (17mm pour 2.1g)

Pas fréquents !

2 ex dans la base pour le Delmace RIC 147 (R3), et le Constantin est un Ferrando II 407 (R3)

Je n'avais jamais vu de Vetranio avec ce revers et une Delmace d'Aquilée  c'est pas mal non plus

Que des rares

Merci à vous , j'ai eu la main heureuse à la fin de l'année, ce ne sera pas toujours le cas ...

Content d'apprendre que tu as pu te taper un bon petit lot pendant les fêtes

Michel P a écrit:C'est rassurant de voir qu'il y en a qui contrairement à moi, étaient bien en face des trous!

Delmace pour Aquilée, lui aussi trainait dans un petit lot! RIC 147,  °AQP, 15.5mm pour 1.8g.

Trêve de plaisanteries un beau tir groupé

Une question qui me turlupine: 145°AQP c'était vraiment chaud

Incorrigible, je sais.......

Un RIC 130 pour Julien II, frappé à Cyzique ( CVSB 20mm 3.2g)

RIC 8 pour Valentinien, frappé à Sirmium ( BSIRM 19mm 3.5g) Il y a un point avant le V qui me semble un vestige de positionnement des lettres, trop bien placé pour être accidentel, à la croisée du M et du V.

RIC 122 pour Crispus, frappé à Nicomédie ( MNB 18mm 3g)

Un antoninien de Gallien, frappé à Antioche (je n'ai pas encore cherché le RIC mais j'ai trouvé Göbl 1663i 20mm 3.9g)
Il semble que quelqu'un ait voulu l'égorger...
Sur le revers il y avait deux lettres ST (non Tarusate ce n'est pas du rugby!    ) au marqueur que j'ai effacées en effleurant à la paille de fer puis en repatinant la zone. J'ai probablement effacé son pédigrée d'étude archéologique ou de classement d'archive, mais l'origine ne m'ayant pas été indiquée lors de la vente...

Michel P a écrit:
Sur le revers il y avait deux lettres ST au marqueur que j'ai effacées en effleurant à la paille de fer puis en repatinant la zone. J'ai probablement effacé son pédigrée d'étude archéologique ou de classement d'archive, mais l'origine ne m'ayant pas été indiquée lors de la vente...

Ces archéologues n'ont aucun respect pour les numismates !!!

Quelle idée! Du marqueur!!! Sur la patine!!!  

Michel P a écrit:(je n'ai pas encore cherché le RIC

RIC 611 https://www.vcoins.com/en/stores/romanorum/138/product/gallienus_ad_253268_antoninianus_338g__antioch/905550/Default.aspx

Bravo Michel

Merci David et Romulus!

 

Une monnaie très large et très plate...frappée à Thessalonique pour Licinius. Double frappe sur un antoninien, bien vu globvs , de Tacite (a priori) Dommage, le revers ne nous apprend rien sur la 1ère frappe.  24mm pour 4.1g (antoninien bien lourd )

Bonjour,

Antoninien?

Romulus41 a écrit:Bonjour,

Antoninien?

Avec un buste radié, il y a pas beaucoup de choix...ou alors un néo aurélianus d'un atelier oriental, genre Alexandrie

Super cette acquisition

Purée l'avers est tellement biscornu que je n'avais pas vu la tête radiée.