Collection Michel P

Je ne pense pas que cette couche soit officielle, j'ai la même sur d'autres monnaies en argent notamment une obole à tête casquée, pas contre je ne suis pas assez habile pour me risquer à la nettoyer.

Pour moi c'est une oxydation naturelle de l'argent

Les îliennes du jour
Théodose 1er, Constantinople, RIC 57, 18mm 2.2g



Honorius, Constantinople, RIC 88, 16mm 2.1g



Honorius, Cyzique, RIC 68, 18.2mm 1.9g

Bravo, un joli lot Quelle différence entre la RIC.87 et 88 pour Constantinople ?

Excellente question!

elagabale2000 a écrit:Bravo, un joli lot Quelle différence entre la RIC.87 et 88 pour Constantinople ?

Une est divisible par 2 et pas l'autre ...! 88/2=44 ...

ok je sors ...

Tu peux toujours essayer d'échanger 2 RIC 44 contre 1 RIC 88, ça marche pas...


Je préfère le Ric 45 avec des glaçons...

Michel P a écrit:Tu peux toujours essayer d'échanger 2 RIC 44 contre 1 RIC 88, ça marche pas...


Je préfère le Ric 45 avec des glaçons...

Les monnaies du jour: une série Constance II
Constance II, RIC 93 pour Cyzique (SMKr. Il me semble que le point est en fait le sabot car la patte traverse la ligne d'exergue) 21.2mm 4g



Constance II pour Rome (RQ). Je pense à un RIC 272, 16.8mm 2.2g



Constance II pour Cyzique (SMKDelta) RIC 104?  16.6mm 3.1g



Le casse tête du jour, Constance II pour Antioche ANR ????  (Ce n'est ni un B ni un H c'est certain , alors un A???  Peut-être un point avant avant la légende d'exergue... dommage). Donc RIC? 190?





Constance II pour Cyzique (SMKB) RIC 119 Je vois I dans le champ mais ce doit être r. 14.5/15.8mm 1.9g

Bonjour Michel, je ne serai pas aussi affirmatif que toi pour le B de ANB, cela n'engage que moi, et cela en tout cas n'est pas un R  

pour ces entrées.

Le point compte pour la 1ère : RIC.95 (C2) – NBD 55551, 65216

Pour la seconde difficile de se prononcer pour la ref, il peut y avoir une palme après l'officine, voire une étoile

Ok avec toi pour la 3,

ok avec Rayban pour la 4, ANB, de toute façon on est très limité là car il doit s'agir d'une lettre numérale grecque et seul le B semble correspondre. RIC.191 avec le cavalier qui ne lève pas le bras : https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-34084.htm

Ok pour la dernière

et Charley!

Michel P a écrit:  et   Charley!

Un petit Crispus avec un revers que je n'avais que pour Constantin II. RIC 49 pour Sirmium. 3.7g 19mm


Et pour le fun une coloniale: un dichalque de Laodicée du Lycos (Syrie). 9.1g 25mm

pour ces petites rondelles ... Va falloir renforcer tes tiroirs ... ils commencent à drôlement s'alourdir !!!

Ça commence même à être problématique, les monnaies se chevauchent Il va falloir investir

Bien jolies Les ALAMMANIA DEVICTA sont courantes mais je n'en ai aucune de mon côté

Michel P a écrit:Ça commence même à être problématique, les monnaies se chevauchent  Il va falloir investir

Tu ne crois pas si bien dire ...
Je suis en train de faire venir des médailliers depuis Paris avec mon fils par manque de place ...

Vous avez des problèmes de riche quoi : vous ne savez plus où ranger votre argent

Michel P a écrit:Ça commence même à être problématique, les monnaies se chevauchent  Il va falloir investir

Ta monnaie coloniale est sympa
Attention à tes monnaies qui se chevauchent, elles pourraient faire des petites

[quote="globvs"]

Michel P a écrit:
Attention à tes monnaies qui se chevauchent, elles pourraient faire des petites

il ne demande que cela

Une monnaie déjà présentée mais qui faisait de la résistance, sauf au niveau de la patine
Cette monnaie, j'ai été obligé de la vernir parce qu'elle s'effritait et que sous la patine c'est une savonette  
Je la savais de Nicomédie parce que c'est le seul atelier où le taureau est figuré avec le dos creux. Et puis je suis tombé sur cette monnaie http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-15164.htm (probablement le même graveur compte tenu du drapé)
Eurêka!!! rameau NIKr ° rameau

C'est sûr que les rameaux, fallait les y savoir
Donc a priori RIC 122
25.5mm 7.1g

Belle preuve de persévérance .. et belle bestiole aussi (Bolas) !...

Michel invente une nouvelle spécialité : la numismatique d'outre-tombe.

Bravo pour l'identification Sherlock

Bravo Michel, quel œil !

(c'est vrai que j'ai l'oeil )

Touchy l'exergue  pour une fois qu'il n'y a pas de points .

Sinon, ce n'est pas un conseil (juste une constatation) , ce n'est pas en empilant les monnaies qu'elles vont se reproduire

Al.cofribas a écrit:.../.. Sinon, ce n'est pas un conseil (juste une constatation) , ce n'est pas en empilant les monnaies qu'elles vont se reproduire

Comment tu sais çà toi ???    
Je parie que tu as essayé ....

en effet elle a bien vécue, mais elle garde quelque chose d'attirant

Trois Valens et un Valentinien pour ce soir:

Pour l'identification de celui-ci, j'ai jeté l'éponge: Thessalonique (TES), *M/A dans le champ, buste diadémé (rosettes), buste qui ressemble plus à à un type consulaire qu'une cuirasse Ça ne ressemble pourtant pas à une imitation... (16.2/18.5mm 2.4g)



Valens pour Aquilée (SMAQP), palme dans le champ à droite. RIC 7b. (18mm 2.4g)



Valens pour Siscia *ASISC,c'est bien une étoile mais c'est pas facile à photographier  je crois qu'il n'y a rien dans le champ.  
(18/19.7mm 2.8g)



Valentinien pour Constantinople RIC 16 (18mm 2g)

Pour la première je vois une monnaie "classique" (perles / drapé cuirassé), par contre elle manque au RIC. pour l'officine et à la base Cf. RIC.18, 27, 32 signe xxx

Pour la seconde Paolucci & Zub 665 (C), une seule autre dans la base NBD 10585

Pour la 3ème la seule possibilité offerte par le RIC est cette monnaie : https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-47323.htm
Déjà elle n'est pas courante (seulement 2 dans la base) ...

des découvertes intéressantes

Aujourd'hui c'est dans les "je pense que".

Je propose Honorius pour...Antioche [AN]Tr Flanc très court mais épais (13.8mm pour 2.3g). RIC 72?



Je propose Constans (plutôt que Constance, parce qu'il n'y en aurait pas en base et que la césure est après le A) pour Nicomédie .SMNO. (je confirme qu'il y a le point à droite) 13.5mm pour 1.5g.


Enfin un petit divus VN MR pour Nicomédie RIC 57 (13.2/16.2mm pour 1.7g)

La suite est en préparation...

Hummmm j'ai ta RIC.57 de Nicomédie ...

Michel P a écrit: (je confirme qu'il y a le point à droite)

ben oui on le vois très bien celui là, bravo pour dernières entrées et ta première, personnellement je suis aussi pour Honorius

Mon hésitation Ray, n'est pas sur l'empereur (Honorius) mais bien sur l'atelier. Je pense que le style et ce que je peux voir du restant d'exergue, pourraient correspondre à Antioche...
Allez une petite pour la route:

Constans Thessalonique RIC 201(?) 17/18.5mm 2.2g

Salut Michel,

Pour Honorius, en procédant par élimination :

Thessalonique pas possible car le T visible n'est pas au début de l'exergue mais sous le pied droit de la victoire couronnant l'empereur.

Antioche seul choix possible [A]NT et probablement

BEATISSIMUS SOL INVICTUS a écrit:Salut Michel,

Pour Honorius, en procédant par élimination :

Thessalonique pas possible car le T visible n'est pas au début de l'exergue mais sous le pied droit de la victoire couronnant l'empereur.

Antioche seul choix possible [A]NT et probablement

Oui pardon Michel, on voit comme le dit BEATISSIMUS SOL INVICTUS très bien le T donc je pense que tu as raison pour Antioche
pour ta dernière je trouve que l'on vois très bien les lettres mais personnellement moi aussi je pense Thessalonique
par contre A ou Δ, je pencherai pour Δ........mais comme dit le chef je ne dois pas me penché de trop

Merci les amis!
A ou Δ??? Le choix est trop chaud du coup je ne me suis pas mouillé ...je laisse choisir le chef (j'ai remarqué qu'en cas d'hésitation il prend souvent le Δ)

A pour moi ... mais est ce que mon avis compte ???  

Ok pour l'Honorius

pour la Constans Cf. RIC.56, manque pour l’officine

il me semble que l'expert des divii du forum n'a pas ton VN / MR pour cette officine

Pour les RIC.201 de Thessalonique elles sont toutes de la 4ème officine : lien base C'est donc plus facile de penser qu'ici c'en est une aussi

charley974 a écrit:A pour moi ... mais est ce que mon avis compte ???  

et bien non pour le A, mais oui, mais oui on t'écoute, dit nous tout

Ça chambre gentiment sur le forum
Allez, la suite:

Constantin II pour Heraclée RIC 63, 17/19mm pour 3.3g



Valentinien II (pour??? Merci la base, même graveur que https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-57474.htm   )



Constantin 1er pour Antioche (SMANTS) RIC 34, 18.7mm pour 2.7g.

Super, une déferlante à la Charley

pour tes dernières et pour une fois que CONSTANTIN Ier à sa vrai tête, on ne va pas en vouloir au graveur, même si il n'a pas du faire une longue carrière

jolie série michel

Pas mal les trois dernières

belle série