Genio et la BdD....Mais pas que.

Si jolie!!!  

J'aime bien ces quelques émissions assez discrètes à Lyon mêlant les augustes hérculéen et jovien sous le signe de la concorde alors que ce genre de "croisement" est souvent plus explicite dans  d'autres ateliers.
En revanche, zéro concorde avec l'appareil photo.  

Sympa ....!!

Retentes une photo un autre jour ....!??

que de tres belles monnaies

Toujours Dioclétien mais provenant de Siscia cette fois, je ne serais pas mécontent de mettre un jour la main sur sa jumelle avec Hercule et Maximien sacrifiant.


D'ici à ce que je me mette à acheter des Concordia Militvm dont je ne suis pourtant pas fan.

Après un rapide passage par Chalon/Sâone j'ai effectué une ultime tentative de prise de vue de la monnaie précédente. C'est mieux (mais pas top).

Le fond lui vas mieux au teins    2 monnaies bien sympathiques ! 

Superbe .....!!

Sympa …

Deux entrées sympathiques.

3,5g de plus dans ma bourse : http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-51736.htm
En dehors de la relative rareté de la monnaie et de la césure, c'est la gravure notamment au revers qui est  remarquable. Tu choisiras si une photo te conviens mieux (pour moi, ça ne fait aucune différence).

Pareil.

L'avers du premier est loin d'être naze aussi ....!!!! :areu: :areu:

Bravo, j'ai fait les modifs

Reçue grâce au , cette RIC 0 avec son officine manquante et son erreur de légende.

Ae2 Théodose Ier A/ D N TAEODO-SIVS P F AVG, buste diadémé (perles), casqué, drapé et cuirassé à droite tenant une haste et un bouclier, R/ GLORIA RO-MANORVM,  Théodose debout à gauche sur un vaisseau se retournant et levant la main droite, une victoire assise tient le gouvernail, couronne dans le champ, CON  à l’exergue – Constantinople – 378/383 – Manque pour l'officine, cf. RIC.52 c 4 (C)

Bravo

 très chouette!

je lui ai pris une petite bricole aussi. nos clichés sont meilleurs

Jolie petite monnaie
et la photo est superbe aussi … comment fais tu ?
y a t'il une technique pour avoir ce fond aussi profond et ce relief

tres belle petite ...!!

  Et une gravure élégante pour le nummus de Trèves, superbe!  

Alverne44 a écrit:Jolie petite monnaie
et la photo est superbe aussi … comment fais tu ?
y a t'il une technique pour avoir ce fond aussi profond et ce relief

Comme ceci : http://www.forumfw.com/t17293p15-photographier-monnaies-avec-simple-apn

super je essayer de me faire un dispositif identique, ça donne des photos très sympa

Un trou à boucher dans la BdD:

A/ CONSTA-NTINVS AVG, buste casqué, lauré et cuirassé à droite, R/ ROMAE A-ETERNAE, Rome assise à droite sur un bouclier inscrivant X/V sur un autre bouclier posé sur ses genoux, P/R (= populus romanus, le peuple romain) dans le champ, RT à l’exergue – Rome – 318/319 – RIC.147 (R4) - 2,9g - 19mm

Mais en fait, il y en a déjà une dans la base mais sous la mauvaise réf : http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-20599.htm

Jolie petite

Un vrai trou bouché cette fois.

A/ CONSTANTINVS IVN NOB C, buste lauré, drapé et cuirassé à droite, R/ DOMINOR • NOSTROR • CAESS, couronne de laurier entourant l’inscription VOT/•/X/•, TT à l’exergue – Ticinum – 320/321 – RIC.166 (R2) - 3,4g - 19mm

Autre petite boulette, la 166 actuellement dans la base est celle-ci : http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-45468.htm

Rien à voir, juste parce que j'aime bien les représentations de gorgone et aussi Michelangelo Merisi.  

A/ Tête de gorgone placée au centre d'un bouclier macédonien. R/ Casque macédonien ; dans le champ à gauche, un caducée.
Légende revers : B-A - Royaume de Macédoine - Atelier incertain - 323/277 av. J.C. - 4,9g - 17mm

Les 2 sont sublimes , Manu ....!!!

Superbes !

:bienvu: ENCORE deux biens belles monnaies

Effectivement, on est pas loin du Caravage

Très sympa le petit bronze macédonien  
La Gorgone dans tous ses états, ce serait un beau thème de collection.

Je note que la petite Romaine vous laisse de glace par rapport à la petite Macédonienne. Sauf le    
Alors une Lyonnaise pour changer.


Bastien 279 (3ex.) RIC.402. Même coin d'avers que B.279b et même coin de revers que B.276c (IMP C MAXIMIANVS P F AVG) avec un degré d'usure sensiblement identique.


Ce qui ne permet pas de consolider l'hypothèse qu'on avait évoquée précédemment d'une utilisation alternative de certains coins d'avers avec avec deux coins de revers car ici c'est le contraire.

Myriam a écrit:Elle renforce aussi l'idée que le coin d'avers (fixe) était utilisé avec 2 coins de revers (mobiles) utilisés alternativement (certainement pour accélérer la cadence de frappe), coins qui pouvaient présenter une iconographie différente."

 

Pas exactement le contraire, puisqu'il y a liaisons de coins croisées. 

C'est Chut que je citais plus haut, p. 4 de ce post, qui relevait une identité de coin d'avers à propos d'un rare revers de Gallien et d'un revers d'un type plus commun. 

Je ne m'accrocherais pas à cette hypothèse plus qu'à une autre mais imaginons que ton coin d'avers qui a bien servi pour 2 revers soit suivi par celui tout neuf à légende PF AVG pour lequel on garde un des 2 revers (le tien). Rien n'empêcherait ce coin d'avers d'être à son tour associé à un deuxième revers (celui du 279b ou un autre) qui reste à trouver... Je te laisse ce soin, trop fastidieux 

Seule une étude d'une série plus longue permettrait d'y voir plus clair et de trancher entre une utilisation simultanée ou successive des coins, par leur usure et leurs altérations. Ici c'est difficile au vu des photos des planches, d'autant qu'il faudrait dissocier l'usure du coin de celle des monnaies elles-mêmes, mais il y aurait peut être pour nous aider un défaut de coin de revers (?) sur la 276c au dessus de la tête de la victoire qui n'existe pas sur ta monnaie.

Pour ma part , je reste convaincu d'un système de porte coins rotatif et articulé , permettant de mettre au moins 3 coins de revers , face à un coin d'avers fixe ....

Un Maximin d'Aquilée avec un revers pas très commun pour cet atelier (RIC.130)

Magnifique représentation, notamment à l'avers

Genio popvli romani a écrit:Un Maximin d'Aquilée avec un revers pas très commun pour cet atelier (RIC.130)

peut etre, mais il est à tomber