Collection Michel P

de l'argenture présente sous la patine? ...vite, ma pioche!

fichtre, elle démarre bien bas la légende sur la RIC. 17 dis donc (K|Couronne, X, B), une petite R2

Très sympas

J'aime beaucoup le style rude de la première à l'avers avec sa chevelure traitée en pointillé et la beauté de la seconde

elagabale2000 a écrit:(...)J'aime beaucoup le style rude de la première à l'avers avec sa chevelure traitée en pointillé et la beauté de la seconde

C'est exactement le "pourquoi" de ces acquisitions!

Celle-ci en revanche, c'est parce qu'elle est rare (R5, une seule en base pour le 1er atelier et une seule pour le second). RIC 131 pour Trèves.
J'ai beau peser, j'arrive à 3g et non au 2.82g du vendeur. 19mm au grènetis.



Il faut se méfier des photos de vente.
En voyant les doigts sur l'image, teintés de noir, je m'étais dit que je gars patinait/dépatinait ses monnaies. Je trouve que ce n'est pas très vendeur! Mais la monnaie, peut-être nettoyée, semblait avoir de l'argenture...bon, il n'y en a pas... Photos retouchées?  

Bravo pour cette perle, il y a bien au moins un belge qui vas en être jaloux

elagabale2000 a écrit:Bravo pour cette perle, il y a bien au moins un belge qui vas en être jaloux

J'ai vu passer celui là:
Si j'arrive à mettre la main dessus, ce qui est loin d'être sûr, je verrai avec lui

Au vu de la photo tu as tes chances

En fait chez lui j'en ai repéré 2 autres...pas si rare en fait? Malheureusement pas en BTR.

Peut être issues d'un même lot ?

elagabale2000 a écrit:Peut être issues d'un même lot ?

Comme je te l'ai dit en MP, c'est le même lot!

elagabale2000 a écrit:Bravo pour cette perle, il y a bien au moins un belge qui vas en être jaloux

Je ne vais pas faire mon jaloux, je suis très content pour notre ami Michel.  pour cette très chouette monnaie
Je dois avoir entre 3 à 5 monnaies avec ce buste B4 qui n'est certes pas courant.
La preuve que je ne suis pas jaloux: je dépose ici une menu monnaie qui traîne quelque part dont je communiquerai les mensurations dès que je retrouve mon calpin.

Une petite RIC 0 4ème dans la base (la deuxième dans ma collection)

Une petite R4 ric 127, je crois même que c'est une photo recherchée par le grand chef  

Jolie tout ça 🤩

Waouh!

JUSTE POUR LE FUN:
5 nummi avec le même avers que le tien dont deux qui ont le même revers.
Pour les deux derniers (même avers et revers) liaison de coin d'avers avec ta monnaie, mais revers différent.

Une magnifique trévire


Théodose pour Constantinople RIC 63, 13.5mm pour 1.5g
CON[A + qqchose?]

Que penses-tu des liaisons avec ta monnaie au buste B4 pour Trèves ?
Au moins elle se trouvera moins seule dans l'univers numismatique.
Le buste B4 est moins courant effectivement, mais pas si rare. J'ai l'impression tout de même que la production de ce type de buste a été limitée dans le temps et que le nombre de coins ne doit pas être trop important pour retrouver autant de monnaie avec le même avers.

Effectivement ce n'est plus une R5... Les 3 autres que j'ai identifiées sur des photos floues ne pourront pas confirmer que ce sont les mêmes bustes (le vendeur a vendu sa collec ) Il est certain que la frappe a dû être assez brève.
Bien vu pour les liaisons de coin d'avers. Pour les revers, c'est plus difficile, en tout cas j'ai eu plus de mal mais tu m'avais donné la réponse:les 2 dernières monnaies ont un revers dû à un second coin. La clamyde est l'indice visuel le plus flagrant qui permet de distinguer ces 2 coins de revers. Sol semble être un peu moins élancé. Mais c'est le même graveur!

Bravo à vous 2

Le seconde de BSI n'est pas une RIC.147 (buste vu de dos) mais une RIC. manque pour le buste combiné à cette légende d'avers

Pour la Théodose le RIC ne connait que la 4ème officine, ici c'est dur à déterminer avec certitude

elagabale2000 a écrit:Bravo à vous 2

Le seconde de BSI n'est pas une RIC.147 (buste vu de dos) mais une RIC. manque pour le buste combiné à cette légende d'avers

Merci David, manifestement je n'avais pas les yeux en face des trous lorsque j'ai identifié la seconde monnaie qui effectivement RIC 0.
A ma décharge , je n'avais pas les bonnes lunettes lorsque j'ai ouvert le RIC et B3 (ric 127) est devenu à la lecture B4 (ric 0) à vu de nez.

Un type plutôt rare de Constantin à l'effigie de Sol: SOLI INVICTO COMITI DN

La frappe est pour Rome sans aucun doute. En revanche l'identification de l'exergue est impossible, d'autant que j'ai bien l'impression qu'il y a 3 éléments (couronne entre deux lettres?) En attendant d'en trouver un jour une semblable avec un exergue lisible, elle restera une RIC 46, c'est déjà pas si mal.
13mm 3.6g

Il y en a vraiment peu dans la base Tu es sur du diamètre ?

oops, c'est 18mm le diamètre...

Un petit RIC 136 pour Rome
18/20mm 3.7g

Une petite question pour les spécialistes de l'atelier de Trèves concernant les monnaies de type A/S//PTR (RIC 74 par exemple): Si on considère que A ou B désignent les officines, alors que signifie le P de PTR Peut-être que la question a déjà été posée  Je suis quelqu'un qui comprend vite mais il faut longtemps pour m'expliquer

P pour Percussa = frappée

Super ta monnaie

OUI P pour Percvssa (frappé à ) ou même peut-être Pecunia (monnaie de)

Très belle monnaie, je veux la même

Une monnaie bien sombre... Un RIC 159 je pense, pour Trèves, 19.5mm 2.6g.

La rayure cuivrée semble hélas récente
Par contre la triple césure INV-I-C-TO n'est franchement pas courante!

Vraiment, vraiment pas fréquente et sa césure de revers encore moins

Salut à tous, j'attends ce Constantin pour Rome:

C'est plutôt rare de voir un esclave au pied de la Statue de la Liberté...
Je plaisante! En revanche il ne porte nullement un bonnet phrygien, pas plus qu'il ne regarde vers la droite  (ce dernier point étant déjà connu de la base).
David, attends ma photo dans une 10aine de jours pour la fiche. RS je suppose...

Nickel ça Michel
(RS oui)
peut etre à rapprocher de NBD 14574, là aussi le couvre chef est sujet à caution

Oui il y a des variétés très étranges dans cette série

https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-14992.htm

Oui mais là, quelqu'un a fait un "pâté" sur le captif, c'est pas pareil (concrétion?)

Et là c'est mieux ?

https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-14631.htm

Ouais, la NBD 14574 comme je disais

Promis je vais me mettre à l'eau

Une monnaie pour Rome qui, au vu de l'enveloppe, proviendrait d'une collection ancienne. Je pense début XXième.
RIC 40 si je ne dis pas de betise, 18.5mm 3.6g.

Très sympa

Ce sont les soldes pour les SOLI INVICTO COMITI, pas mal d'autres devraient suivre.

19mm 3.05g RIC 40 pour Rome.



18mm 2.95g RIC 78 pour Rome.



20mm 3.14g RIC 40 pour Arles.



19mm 2.66g RIC 108 pour Arles.

Joli tout ça Michel

Belle série de monnaies pour Arles et Rome

19mm 2.69g RIC 52 pour Rome.



20mm 2.77g RIC 78 pour Rome

Bravo pour cette série de SOLI, tu commences à en avoir un beau paquet

La RIC.108 pour Arles manquait à la base si je l'ai bien lue

SOLI INV-I-CTO COMITI, Soleil debout à gauche, levant la main droite et tenant un globe, R/S dans le champ, ARLA à l’exergue – Arles – 317/318 – Ferrando 94 – Ferrando II 220 (R1)

La dernière romaine est de toute beauté !

Michel

Avec cette romaine, je m'attendais à un RIC 323a (hors période) avec un poids de 4g. Mais avec un diamètre que j'estime à 18.5mm ce sera un RIC 57 poids lourd. RQ à l'exergue.


RIC 33 pour la suivante, RS à l'exergue, 19mm 3.2g

Très jolies Tu commence a avoir un sacré rayon de soleils !

Il y en a encore quelques uns en transit, en provenance de Dubaï...

Bonjour les mordus! 3 nouvelles, arrivées aujourd'hui en devançant un autre achat ...je m'inquiète vite!
RIC 166 pour Trèves 20mm 3.13g



RIC 49 pour Rome, RP à l'exergue, 20mm 2.65g.



RIC 8 pour Ticinum, 21mm 2.69g.

Attention. s'ils proviennent d'un vendeur de Dubaï, la patine est artificielle

Merci, je vais tenter de vérifier...

Très belles Elles ne sont pas vraiment patinées, elles donnent plutôt l'impression de sortir d'un même lot (trésor?)

Difficile de se prononcer...les monnaies sont officielles et la patine de fond, marron/jaune semble d'origine.

Pour l'oxyde bleu, c'est moins évident effectivement. Si on avait voulu l'enlever, elle serait partie.
Sur 4 de mes monnaies, il y a des traces de rouille Il y avait des objets ferreux dans le dépôt.

Une grosse entrée de monnaies chez ce vendeur sur un temps assez court avec ce type de patine. Je n'en ai pas vu avant ni après.

Les monnaies sont très majoritairement pour Constantin mais vont de Gallien à Julien (1 seul exemplaire au taureau), je dirais donc plutôt: même zone de recherche que même trésor. Même conditions de conservation in situ (?) Même type de nettoyage assurément. Même "patine" artificielle (?) peut-être. Mais c'est quand même joli, sur des monnaies dans un assez bon état et qui n'auraient pas nécessité la pose d'une patine supplémentaire.

Si elle a été appliquée (Au goût du précédent collectionneur peut-être), ce n'est pas pour majorer les prix qui sont vraiment très corrects pour les monnaies de ce lot, bien en dessous des prix constatés partout ailleurs!
Moi je ne vais pas les nettoyer parce que je trouve que la couleur fait bien ressortir les détails et donne un peu de vie à mon plateau!

Si ca vient de chez Zurkich elles sont décapées et repatinées malheureusement
J'en ai achetées il y a quelques années, et les oxydes bleus sont arrivés bien après la réception.