Toujours dans l'identification de mes sesterces...

J'ai tout compris!!! Merci myriam.

Faustine est la seule femme de l'histoire romaine qui a eu le privilège d'être Augusta alors qu'elle est encore mariée à un César, un titre qui lui est accordé à la naissance de son premier enfant en 147. Son monnayage doit commencer à cette date.

Merci pour cette info que j'ignorais et que je note sur ma fiche.
On peut comprendre cette accession à l'Augustat... c'était la petite chérie de son papounet :o) la seule héritière directe, qu'il a mariée à son fils adoptif qui n'était autre que le cousin germain de sa fille, ce qui lui permet de devenir grand-père....ça reste en famille tout ça!


 

Michel P a écrit:Sur mon exemplaire de ce double sesterce, la titulature est incomplète

Par déduction sur la place occupée par la légende et par comparaison avec une monnaie de iNumis (https://www.acsearch.info/search.html?id=3149466), j'ai éliminé le RIC 112 et retenu le 114, frappé donc en 262.


Pourtant, sur le commentaire d'acsearch, il n'est fait mention d'aucun "SC", pourtant signalé sur le RIC pour le 114. Sur mon exemplaire pas de SC non plus, mais c'est dû à son usure.
Ma question donc: SC doit il être dans le champ ou à l'exergue?
Sur celui d'iNumis, est-ce que ça ne serait pas dans le champ à droite (drôle de S...)? Sur le site OCRE, pas de chance les deux monnaies sont signalées mais les photos qui auraient pu m'aider sont manquantes.

Bonsoir,

Très belle monnaie

double sesterce
atelier II
IMP C M CASS LAT POSTVMVS P F AVG
P M TR P IIII COS III P P
Bastien 178 graveur 3B
de Witte ...
Cohen 274
RIC 114
Elmer ....

de mêmes coins que le miens et celui du Bastien.

Bravo PYL !
Est-ce que tu pourrais me dire la ville de la frappe, parce qu'atelier II ne signifie pas grand chose pour moi, pour le moment...Lyon? Trèves? Cologne?
Merci encore.

C'est un atelier à la localisation indéfinie, à priori irrégulier mais à la production qui égale celle des ateliers officiels

https://www.academia.edu/17606534/Les_sesterces_%C3%A0_larc_de_triomphe_et_le_statut_de_latelier_II_sous_Postume_une_mise_au_point_n%C3%A9cessaire_1998_

Merci Elag, j'imprime tout ça, une saine lecture à venir...
J'ai un antoninien qui me semble avoir à peu près les mêmes traits, je ne serai pas surpris qu'il provienne de cet atelier et de ce graveur, je vais bientôt m'orienter vers l'identification de mes anto, ça va être coton je crois...
20mm 3.5g

Celui-ci est officiel.
Les monnaies officielles servent de modèles aux graveurs de l'atelier II.
Il y a une série de bronze qui reprend des revers d'antoniniens de Postume.
Et les graveurs de l'atelier II n'ont pas tous le même talent.
Si les premiers bronzes sont plutôt bien réussis, on remarque qu'avec le temps (et sans doute pour faire plus de bénéfice) une diminution du poids, du diamètre et de la qualité. Ils frappent de plus en plus rapidement et font des économies sur la matière première.
Et ils ne sont pas latinisés, ils ne connaissent pas le latin et la culture romaine. Cela se remarque avec les erreurs dans les légendes et les titulatures, et la dégénérescence des allégories. Par exemple : le bronze HERC DEVSONIENSI qui représente Hercule de face tenant dans la main droite une massue et de la gauche un arc ainsi qu'une léonté (normalement). On voit qu'au fil des frappes dans l'atelier II que l'arc se transforme en canne à pêche/fouet ou en bâton d'Esculape et la léonté en racines

Merci PYL!
Je viens d'aller jeter un oeil sur ta collec: à tomber!!!!