votre personnage préféré ?

suite un post sur une monnaie de THEODOSE et vu les avis différents sur cet empereur me vient cette idée et question :
Si le est d'accord cela vous dirait-il d'indiquer quel est( ou sont ) votre (vos) personnage(s) préféré(s) parmi les empereurs, impératrices , césars , usurpateurs..?( dans la période qui nous occupe )
pas seulement vu sur le plan numismatique, mais surtout historique ?

Moi c'est JULIEN dit le Philosophe

Pour ma part, c'est Constantin Ier pour son parcours de" l'otage" à la cours de Dioclétien, jusqu'au sommet de l'empire romain.
Militaire, politicien, bâtisseur, ....même si il a sa part d'ombre mais qui n'en a pas surtout à cette époque et en occupant cette fonction.

Sur la période pour moi c'est CONSTANCE II il règne pendant 24 ans, voila bien longtemps que l'on ne connaissait pas cette stabilité dans le règne, il se joue de toutes les embûches et réunie pour la dernière fois l'empire, mais si il n'avait pas été là ce serait pour moi aussi JULIEN II qui n'aura que Vingt mois de règne laissent la place à une postérité remarquable, ses actes et ses œuvres inlassablement commentés et bien plus souvent honnis et vilipendés que loués. Julien doit son surnom d'« apostat » à sa volonté de rétablir le polythéisme dans l'Empire romain, alors qu'il avait été élevé dans la religion chrétienne (plus précisément dans l'arianisme, sous la direction des évêques Eusèbe de Nicomédie, puis Georges de Cappadoce). Il a produit des écrits critiques contre le christianisme qui, avec le Discours véritable de Celse, sont un précieux témoignage de l'opposition païenne au christianisme, assassiné par des intégriste religieux .

C'est une belle brochette de salopard de manière générale mais ils faisaient ce qu'ils pouvaient avec leur temps. Il n'y a pas eu les fous sanguinaires des siècles précédents et tous ont leurs charmes. C'est vrai que Julien qui a souhaité sauver le paganisme sans détruire le christianisme et Constance II qui pouvait s'entourer de païens sont un peu des phares de cette période avec Constantin I

elagabale2000 a écrit:C'est une belle brochette de salopard de manière générale mais ils faisaient ce qu'ils pouvaient avec leur temps. Il n'y a pas eu les fous sanguinaires des siècles précédents et tous ont leurs charmes. C'est vrai que Julien qui a souhaité sauver le paganisme sans détruire le christianisme et Constance II qui pouvait s'entourer de païens sont un peu des phares de cette période avec Constantin I

que dire alors de la période romaine d'orient qui va suivre avec le clergé proche très proche de la couronne

Pour moi et sans nul doute, Constantin pour son importance dans la Grande Histoire et numismatiquement parlant pour la diversité de son monnayage.
Mais je reconnais que mes préférés ne sont pas dans cette période (Marc Aurèle et Justinien ). Nobody's perfect

Bonsoir,
Et moi, j'aime bien la tronche d'Arcadius sur les siliques de l'atelier de Milan. Je trouve que l'atelier de Trèves lui faisait un profil très sévère et vieilli, alors qu'il est mort assez jeune tout de même.
A plus

Personnellement je préfère Rome qui a une tête différente selon les ateliers  ...
De plus c'est le seul personnage que l'on peut encore illustré puisque contemporain ...
Constantinople aussi mais personnage moins beau (à mon gout) que Rome
Personnage immortel ...
Personnage "Hermaphrodite" qui plus est puisque ce n'est qu'une représentation et de cette représentation, pouvons nous dire qu'elle est masculine ou féminine malgré les cheveux longs ?
Était ce une femme comme Marianne qui représente la république en France ?