Collection Michel P

Jolie !

très belle monnaie surtout pour ces petites pièces de Rome, je pense aussi au RIC 282 ce sera la plus belle de la base

Michel très jolie

Deux GLORIA EXERCITVS aujourd'hui avec un petit Delmace pour Rome RIC 395



et un Constance II RIC 337

Bravo pour ces romaines

elagabale2000 a écrit:Bravo pour ces romaines

toi qui est magicien, un petit grattage sur ta deuxième ?? peut être

Merci à vous.
Ray, sur le bronze, pas de miracle il faudrait attendrir la gangue, ou tremper dans de l'huile mais ça va assombrir la patine. Je tenterai un de ces jours

Jolie ces deux monnaies  !  Il y a un beau portrait de Constance II .

Jolies...
C'est vrai que la Constance II semble avoir une jolie patine sous la crasse, ça peut peut-être se nettoyer sous binoculaire...

Un Constantin pour Londres avec un avers très abîmé mais néanmoins intéressant avec ce buste à gauche.
RIC 75 20mm pour 3.3g


et pour le fun un Carus posthume AETERNIT IMPERI //KAA (RIC 35) frappé à Rome

1ère officine. 3ème émission, 3ème phase bien joli ce CARUS
et pour CONSTANTIN Ier on ne le vois pas souvent tourné à gauche

Belles acquisitions

Une jolie RIC.75 pour Londres : https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-81109.htm

Deux belles monnaies !

Une imitation comme je les aime: Constans au type FEL TEMP REPARATIO avec un exergue qui commence avec une étoile et qui gardera son mystère.
DN CONSTANS PE AVG
23mm pour 6g
Déjà en base sous le n°71052 (coll Trollus)

je viens de parcourir un peu tes publications ....
t'as vraiment la maladie toi aussi !!!
En tous cas    pour ces dernières acquisitions ...

Une saine maladie

Très belle monnaie

C'est une imitation très bien réalisée !

Certains faussaires étaient de véritables artistes.
Sur mes trois monnaies similaires, celle-ci est encore d'une qualité supérieure https://www.colleconline.com/fr/items/58/monnaie-antique-av-jc-ap-romaine-imitation-pour-constans (63472 dans la base)

Michel P a écrit:Certains faussaires étaient de véritables artistes.
Sur mes trois monnaies similaires, celle-ci est encore d'une qualité supérieure https://www.colleconline.com/fr/items/58/monnaie-antique-av-jc-ap-romaine-imitation-pour-constans (63472 dans la base)

 superbe cette imitation !  Si n'y avait cette erreur dans la légende  elle passerait pour une officielle !

elagabale2000 a écrit:Très belle monnaie

joli en effet ……….mais j'aime pas les imitations

Une RIC 22 pour Constantinople

La monnaie a été un peu trop nettoyée mais c'est un type que je n'avais pas alors on fait avec.

Michel P a écrit:Une RIC 22 pour Constantinople

La monnaie a été un peu trop nettoyée mais c'est un type que je n'avais pas alors on fait avec.

+1 constantin pour toi    
Et on n'en voit pas très souvent  

Super, je n'en ai pas moi même

elagabale2000 a écrit:Super, je n'en ai pas moi même

et bien moi non plus, belle monnaie Michel

Un Constantin pour Alexandrie, frappé en 313 mais qui n'entrera pas en base. RIC 163



Un petit Julien RIC 324 pour Arles, pas si commun avec cet aigle dans le médaillon de la couronne plutôt réservé aux siliques...

Deux belles monnaies et jolie revers pour le constantin avec le genius portant la tête de Sérapis

Très jolies

Pour la Julien II l'aigle est quasi systématique pour ce type de bronze et le point une exception

mais si, mais si, ce A est bien à sa place c'est le reste des lettres qui ont disparus
 

Je ne comprends pas bien je fais une réponse sur une question de Michel et je me retrouve hors sujet ??? je suis surpris de la réponse du chef "quasi systématique" car il est vrai que j'avais déjà vu cela mais je trouve quand même qu'il y a plus de points dans un cercle j'ai osé

Le point est une exception pour l'Atelier d'Arles où l'aigle est quasi systématique

Ray tu es allé dénicher un discussion qui remonte à près d'un an  à propos de ce denier https://www.colleconline.com/fr/items/88250/monnaie-antique-romaine-auguste-18-16-denier-colonia-patricia ! Quelle mémoire! Celui que tu as présenté est à toi?

Michel P a écrit: Celui que tu as présenté est à toi?

non pas du tout je ne peux pas être partout

Pas pour la période cette fois-ci, deux auréliani frappés à Lyon:
Dioclétien RIC 54 (acheté chez Guy) IOVI TVTATORI AVGG et Maximien Hercule RIC 417 SALVS AVGG (en provenance d'Australie , pour un prix dérisoire mais pas moins de deux heures pour faire émerger le buste )

Superbes

Très belles  ( quelles patines ! ) , et j'aime bien ton aurélianus de Dioclétien avec ce revers qui inspirera plus tard Licinius

globvs a écrit:Très belles  ( quelles patines ! )

beau travail et très belles monnaies, ma préférence va à ton Maximien Hercule RIC 417

Salut les potos!
Je viens de trouver celle-ci sur eBay. Hélène pour Ticinum


Je crois qu'elle n'est pas dans la base et qu'elle complètera la série des RIC 0 à la palme 
Nouvelles photos dès son arrivée mais comme elle vient de loin, il faudra quelques jours...

Elle est très belle

effectivement c'est une très belle monnaie mais il me semble qu'elle est classée RIC 209
et sur WildWinds il y en a deux mais toi tu as trouver une autre officine , il y avait Ticinum RIC VII 209, P et Ticinum RIC VII 209, T et maintenant Ticinum RIC VII 209, S

Si tu commences a faire tes emplettes chez mon vendeur Jordanien,  j'vais aller me fournir où maintenant?
la patine "du désert " devrait être plus sympa que la photo ne le laisse présager.

Bravo, superbe monnaie

Merci!
Décidément, rien ne t'échappe Berkano!   J'ai découvert ce vendeur qui a effectivement des monnaies superbes et à des prix vraiment TOP! (je ne dévoilerai pas son nom pour éviter les     )
Beaucoup de monnaies pour Antioche ce qui ma foi est plutôt normal...

rayban35 a écrit:effectivement c'est une très belle monnaie mais il me semble qu'elle est classée RIC 209
et sur WildWinds il y en a deux mais toi tu as trouver une autre officine , il y avait Ticinum RIC VII 209, P et Ticinum RIC VII 209, T et maintenant Ticinum RIC VII 209, S  

Tiens? David les classe RIC 0 https://www.nummus-bible-database.com/rechercher-une-monnaie.htm?page=1&personnages=24&ateliers=22&collections=&vendeurs=&motscles=palme&numric=&numnbd=&legendes=&nombreResultats=10&btRechercher=Rechercher
Il faut que je vérifie ça... (enfin RIC 0 ou pas, ça n'a pas grande importance, l'essentiel est de constater qu'elle n'est pas courante et qu'elle complète la banque de données!)

il est toujours possible que je me plante
Helena, AE follis, Ticinum.

FL HELENA-AVGVSTA, diademed, mantled bust right
SECVRITAS-REIPVBLICE, Securitas, standing left, lowering
branch and raising hem of robe.
Mintmark P palm branch T.

RIC VII Ticinum 209 var (officina); Sear 16604 var.

Helena, AE follis, Ticinum.

FL HELENA-AVGVSTA, diademed, mantled bust right
SECVRITAS-REIPVBLICE, Securitas, standing left, lowering
branch and raising hem of robe.

Mintmark T palm branch T.

RIC VII Ticinum 209 var (officina); Sear 16604 var.   mais oui RIC 0 pour l'officine

Seul le chef à raison (par définition!!!) , Wildwinds se trompe et moi également!
Le RIC mentionne uniquement "S palme T" en R4 et les autres ne sont pas mentionnés, donc ils sont bien RIC 0.

que la lumière soit et la lumière fut, nous voila éclairé

tien pour info une autre très rare mais certainement pas au même prix
Helena. Augusta, 324-328/30 AD. Æ Follis (18mm, 2.55g).

La seule qui manquait à la série dans la base

Très belle Michel

Merci à vous!
Pour aujourd'hui une petite Salonine IVNO REGINA (frappe pour Rome)


Et pour la base un Crispus, faites vous votre opinion. Frappé à Antioche, RIC 72 ou...


Au départ je voyais SMANTZ mais en décalant l'objectif, on distingue très nettement une petite "Tour Eiffel" donc ce n'est pas un Z mais bien un A, donc c'est SMANTA à l'exergue.
Il fait 18/19.5mm pour 3.5g