Monnaie Sévère Alexandre

Bonsoir à tous
voici une monnaie de Sévère Alexandre trouvée par un collègue
Type  au revers PROVIDENTIA AVG classique en denier pour cet empereur mais le truc qui cloche c'est que la monnaie ne fait que 1,7g pour un diamètre de 19-20mm
L'usure est trés modérée et je n'ai pas l'impression qu'elle soit fourrée
je me suis posée la question d'un quinaire mais pas d'exemplaire connu avec ce revers
Qu'en pensez vous ?
" />

Je dirais que c'est un denier de poids léger. Le diamètre est bien trop grand pour un quinaire, et le poids est aussi trop lourd pour la période.

C'est vraiment très léger. Peut-être fourrée, je ferais bien un petit trou dedans... 

Un denier léger aussi

Merci à vous
je pense que vous avez raison mais 1g de moins que la moyenne de ces monnaies çà fait quand même beaucoup ......
Non Myriam , pas de trou !
Je ne sais pas si le calcul de la densité peut apporter quelque chose ......

c'est surement un denier. J'en ai déjà vus de légers pour Alexandre Sévère (1,6-1,8 gr.)

Le diamètre est bon, et vu la différence avec le poids attendu, si c'est de l'argent, on devrait voir même à l'oeil un manque d' épaisseur par rapport à un denier normal?

Et de 3 avec Simo ! donc adjugé pour un denier
En fait Myriam le titre d'argent du denier à cette époque est de 500/1000%
On est donc à la frontière du bon billon et du mauvais argent
Mais çà ne change rien à la véracité de ta remarque et l'on doit avoir un monnaie 1/3 moins épaisse qu'habituellement .
Je demanderais à mon collègue s'il a remarqué une différence significative
Sinon , mon idée de mesurer la densité pour vérifier qu'il ne s'agisse pas d'une monnaie fourrée, j'ai réfléchi 2mn et c'est un peu foireux : la densité du cuivre (8,9) et de l'argent (10,5) sont trop proches pour que l'on mette en évidence une différence pour un objet d'un volume aussi faible.
Par ailleurs avec la technique que je connais il y a aussi un problème de faisabilité lié au faible volume

Quoi qu'il en soit, elle est très belle cette monnaie...