maximin II
5 participants
Page 1 sur 1
Re: maximin II
oui en effet bien dessiné, un adepte des bains et des salleselagabale2000 a écrit:Ah oui, très jolie, de beaux petits abdos![]()
![]()
![]()
![Very Happy](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
![Wink](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_wink.gif)
![maximin II 2698908354](/users/1914/14/70/70/smiles/2698908354.gif)
![maximin II 2698908354](/users/1914/14/70/70/smiles/2698908354.gif)
rayban35- Solidus
- Messages : 7609
Date d'inscription : 30/03/2014
Age : 73
Localisation : Aleth
coeurderome aime ce message
Re: maximin II
Deux magnifiques monnaies pour Rome et Ostie
Il y a juste un mais...
mais où est donc passé le diamètre du grenetis de ces deux monnaies. Information qui me semble essentielle.
La première monnaie a un poids de 3,3 g qui pourrait selon ce seul critère rejoindre les monnaies produites au 1/96e, c'est pourquoi le diamètre du grenetis et non du flan est essentiel.
Je sais bien que Maximinus disparaît en passant du RIC VI au RIC VII soit du 1/72e au 1/96e de la livre.
Il faut sans cesse exercer son esprit critique et remettre en question ce qui a été établi, soit pour confirmer ce qui a été écrit, soit pour se rendre compte que la vérité peut être différente.
Gardons à l'esprit que nos références livresques (pour une partie) datent d'avant l'avènement d'internet et que l'accès au matériel numismatique n'était pas aisé à l'époque.
Juste pour tourmenter les esprits...
![maximin II 180610](https://i.servimg.com/u/f81/19/62/59/95/180610.jpg)
Peut-on affirmer que cette monnaie est frappée avant la réforme monétaire et la réduction au 1/96e?
Si on sait que le poids souvent très variable est de 4,01g.
Et surtout que le diamètre de grenetis est de ...19,9mm
![Shocked](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_eek.gif)
J'attends vos réactions
![maximin II 688311](/users/1914/14/70/70/smiles/688311.gif)
![maximin II 2698908354](/users/1914/14/70/70/smiles/2698908354.gif)
![maximin II 2698908354](/users/1914/14/70/70/smiles/2698908354.gif)
![maximin II 2698908354](/users/1914/14/70/70/smiles/2698908354.gif)
Il y a juste un mais...
![scratch](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_scratch.png)
![scratch](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_scratch.png)
La première monnaie a un poids de 3,3 g qui pourrait selon ce seul critère rejoindre les monnaies produites au 1/96e, c'est pourquoi le diamètre du grenetis et non du flan est essentiel.
Je sais bien que Maximinus disparaît en passant du RIC VI au RIC VII soit du 1/72e au 1/96e de la livre.
Il faut sans cesse exercer son esprit critique et remettre en question ce qui a été établi, soit pour confirmer ce qui a été écrit, soit pour se rendre compte que la vérité peut être différente.
Gardons à l'esprit que nos références livresques (pour une partie) datent d'avant l'avènement d'internet et que l'accès au matériel numismatique n'était pas aisé à l'époque.
Juste pour tourmenter les esprits...
![maximin II 180610](https://i.servimg.com/u/f81/19/62/59/95/180610.jpg)
Peut-on affirmer que cette monnaie est frappée avant la réforme monétaire et la réduction au 1/96e?
Si on sait que le poids souvent très variable est de 4,01g.
Et surtout que le diamètre de grenetis est de ...19,9mm
![Shocked](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_eek.gif)
![Shocked](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_eek.gif)
J'attends vos réactions
![scratch](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_scratch.png)
![study](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_study.png)
![scratch](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_scratch.png)
BEATISSIMUS SOL INVICTUS- Miliarense Lourd
- Messages : 3274
Date d'inscription : 18/02/2017
Age : 52
Localisation : BELGIQUE
Michel P et fann62 aiment ce message
Re: maximin II
Bonjour Thierry
Merci pour ton post
tu as raison de notifier que le diamètre est essentiel
elles sont hors NBD je n'ai pas jugé utile d'apporter + d'informations
Avec le seul outil de mesure à ma disposition... et avec mes lunettes...
![maximin II Images10](https://i.servimg.com/u/f41/19/66/91/20/images10.jpg)
je dirais à vu de nez...
21.5 mm pour la première
20.5 mm pour la deuxième
![maximin II 49873](/users/1914/14/70/70/smiles/49873.gif)
Merci pour ton post
tu as raison de notifier que le diamètre est essentiel
elles sont hors NBD je n'ai pas jugé utile d'apporter + d'informations
![Embarassed](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_redface.gif)
Avec le seul outil de mesure à ma disposition... et avec mes lunettes...
![maximin II Images10](https://i.servimg.com/u/f41/19/66/91/20/images10.jpg)
je dirais à vu de nez...
![maximin II 472134874](/users/1914/14/70/70/smiles/472134874.gif)
21.5 mm pour la première
20.5 mm pour la deuxième
![maximin II 49873](/users/1914/14/70/70/smiles/49873.gif)
Michel P et BEATISSIMUS SOL INVICTUS aiment ce message
Re: maximin II
![maximin II 49873](/users/1914/14/70/70/smiles/49873.gif)
![maximin II 49873](/users/1914/14/70/70/smiles/49873.gif)
Tu devrais te fabriquer une corde avec des noeuds comme au Moyen-Âge...
L'avantage: même si tu ne trouves pas tes lunettes, tu pourras toujours compter sur les noeuds.
![maximin II 2275789063](/users/1914/14/70/70/smiles/2275789063.gif)
![maximin II 2275789063](/users/1914/14/70/70/smiles/2275789063.gif)
![Wink](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_wink.gif)
Pour revenir à nos diamètres, c'est souvent ce détail qui est le noeud du problème
![lol!](https://2img.net/i/fa/i/smiles/lol.gif)
BEATISSIMUS SOL INVICTUS- Miliarense Lourd
- Messages : 3274
Date d'inscription : 18/02/2017
Age : 52
Localisation : BELGIQUE
Michel P et coeurderome aiment ce message
Re: maximin II
Whaou!!! Le Licinius d'Ostie est vraiment exceptionnel!
![maximin II 2779885096](/users/1914/14/70/70/smiles/2779885096.gif)
Michel P- Solidus
- Messages : 6276
Date d'inscription : 26/10/2016
Age : 56
Localisation : Toulouse
coeurderome aime ce message
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum