Constantina

Pourquoi dit-on que Constantin I rebaptisa Arles en "Constantina Urbs" en l'honneur de son fils Constantin II en 328, alors que Constantina était le nom de sa fille ainée (qui sera élevée au rang d'augusta en 335 selon Philostotorgius, lors de son mariage avec Hannibalianus) ? Pourquoi aurait-il ainsi honoré un seul de ses deux fils ? Aucune source antique n'atteste que ce changement de nom est associé à Constantin II. Il semble que ce soit le retour d'exergues ARL en 340, lors de son décès et de la reprise en main de l'occident par Constant, qui ait fondé cette hypothèse.
On observe pourtant que l'exergue CON revient dès la reprise d'Arles par Constance II, précisément lors du décès de Constantina: les monnaies arlésiennes de son époux Constance Galle portent cette exergue CON dès 354, de même que celles de Constance II jusqu'en 361 et celles de leurs successeurs jusqu'en 476 (pour les bronzes), tandis que les monnaies d'or et d'argent reprennent la dénomination ARLES dès la fin du IVème siècle. L'hypothèse de l'origine du nom liée à Constantin II me semble donc erronée.
Au Vème siècle quelques auteurs parlent de la "ville de Constantin", et les évêques de la région arlésienne s'adressent au pape en 450 en évoquant le prestige de leur ville qui "fut à ce point honorée spécialement par Constantin, de très glorieuse mémoire, qu'elle reçut, en dehors de son nom propre d'Arles, le nom de Constantina d'après le nom même de l'empereur". La ville n'est donc pas débaptisée, mais surnommée.

La ville se serait d’abord nommée Constantina en l'honneur de Constantin II qui y est né en 316 puis Constancia en l'honneur de Constance II (disparition des exergues en CONST à la mort de Constantin II et reprise sous Constance II après la défaite de Magnence et probablement pour réaffirmer le lien de la ville avec la dynastie constantinienne). La ville ne perdra jamais son nom d'origine (d'ailleurs c'est celui qui survivra à l'empire romain)