collection globvs

Une très belle série

BEATISSIMUS SOL INVICTUS a écrit:

globvs a écrit: à vous trois.
Celle de Licinius en appelle d'autres !  

et bien prends ta pelle et continue avec d'autres Liciniii à nous épater.

tarusate a écrit:Une très belle série

Tarusate

BEATISSIMUS SOL INVICTUS a écrit:3 CHOUETTES MONNAIES

c'est effectivement 3 belles monnaies qui auront leur juste place dans ta collection

rayban35 a écrit:

BEATISSIMUS SOL INVICTUS a écrit:3 CHOUETTES MONNAIES

c'est effectivement 3 belles monnaies qui auront leur juste place dans ta collection

Merci beaucoup  Ray .  

Deux autres nummi dont un qui se trouve déjà dans la NBD :

Constantin I  RIC 85   Aquilée ( 2,45 g / 17,5 mm)

https://www.colleconline.com/fr/items/252456/monnaies-antiques-romaines-imperiales-et-republicaines-constantin-i
Un peu rognée mais possédant une jolie patine  

Licinius I RIC 13   Ticinum ( 3,49 g / 20 mm)  NBD n° 65899

https://www.colleconline.com/fr/items/252454/monnaies-antiques-a-romaines-imperiales-et-republicaines-licinius-i

Il n'y a que trois ateliers qui ont frappé ce revers pour Licinius, et me manque encore Arles , ce qui ne sera pas facile
à trouver

belle bête que ce Licinius pour Ticinum

Ah oui, bravo

BEATISSIMUS SOL INVICTUS a écrit:belle bête que ce Licinius pour Ticinum

magnifique gravure très fine de ce buste

à vous tous

Bluffant ton Licinius

Pour les amateurs de l'atelier de Trèves , comme BSI et Berkano   qui  travaillent dur sur ce thème  , une Licinius vraiment intéressante   avec un point avant ATR

Elle apparait  dans ajout et correction dans le RIC avec le numéro 137b  mais Bruun ne semblait pas trop croire en son existence .
Normal, car une monnaie de Licinius se trouvant avec la première émission du jeune César Crispus, voilà qui pose un sérieux problème chronologique...
Je laisse à plus expert que moi, le soin d'éclaircir tout cela !  

Il fallait avoir le bon œil pour la détecter Fin 316 ou début 317 ? Juste avant le début de la guerre avec Constantin ou au début de la paix ?

elagabale2000 a écrit:Il fallait avoir le bon œil pour la détecter Fin 316 ou début 317 ? Juste avant le début de la guerre avec Constantin ou au début de la paix ?  

Oui en effet, la question se pose bien pour sa date d'émission mais si on fait le parallèle avec l'atelier d'Arles , GENIO POP ROM n'apparait plus après la défaite de Licinius où la dernière en date pour cet atelier se retrouve dans  la série qui débute en  316 . ( T-F/ *- )

https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-79584.htm

D'où le problème , que vient elle faire dans une série commune à Constantin et surtout à Crispus , si elle date de début 316 ?

globvs a écrit:

D'où le problème , que vient elle faire dans une série commune à Constantin et surtout à Crispus , si elle date de début 316 ?

c'est pas moi qui te le dirait, mais superbe pièce de monnaie et belle énigme

rayban35 a écrit:

globvs a écrit:

D'où le problème , que vient elle faire dans une série commune à Constantin et surtout à Crispus , si elle date de début 316 ?

c'est pas moi qui te le dirait, mais superbe pièce de monnaie et belle énigme

C'est sympa, merci !
Voilà la traduction de la  Page 151 du RIC à propos de cette série :
"l'existence d'une pièce T-F / . ATR du Licinien GENIO POP ROM et d'une pièce marquée de manière similaire du Constantinien MARTI CONSERVATORI, mars debout à droite, constituraient, dans ce contexte, des écarts inquiétants par rapport au modèle général "
Depuis , on a retrouvé quelques d'exemplaires de MARTI CONSERVATOR T-F / . ATR comme celle ci par exemple :



Je sais que BSI et Berkano travaillent justement là dessus . Je suis impatient de connaître leurs avis .

Bruun indique que le point dans la marque d'exergue est du à une mauvaise lecture ! Ce qui est contredit par ton exemplaire "A renewed check on these coins has shown the dots in the m. m. to have been due to a misreading"

Monnaie très intéressante Globvs

Al.cofribas a écrit:Monnaie très intéressante Globvs

En plus elle est super belle!

globvs a écrit:
Depuis , on a retrouvé quelques d'exemplaires de MARTI CONSERVATOR T-F / . ATR comme celle ci par exemple :



Je sais que BSI et Berkano travaillent justement là dessus . Je suis impatient de connaître leurs avis .

Nous allons nous pencher sur la monnaie de Licinius que tu nous soumets et que tu offres à notre contemplation.

Il n'est pas à exclure que l'émission TF/.ATR ait commencé plus tôt qu'on ne le pense. La rupture entre Constantin et Licinius intervenant au tout début de cette émission, la frappe au nom de Licinius au type GENIO a pu être rapidement interrompu.
Classiquement 316, première guerre civile opposant Constantin et Licinius.
En mars 317, paix entre les augustes scellée par la nomination des Césars, Crispus, Constantin Junior et Licinius Junior.
Licinius Ier aurait élevé son fils au rang de César au cours du conflit et Constantin aurait lui-même réagi en nommant Crispus et peut-être même Constantin II césars vers la fin 316.
Une monnaie de cette même émission pourrait faire allusion au consulat de Constantin 1er entre janvier 315 et janvier 316.

que de connaissances chez BEATISSIMUS SOL INVICTUS !

Une Silique toute droite venue de Tirlemont
1,91 g  / 19 mm


RIC 84b1 ?

RIC 84b 2b pour la référence

Très belle silique

BEATISSIMUS SOL INVICTUS a écrit:RIC 84b 2b pour la référence

Très belle silique

BSI pour cette correction de ref

Splendide

globvs a écrit:Une Silique toute droite venue de Tirlemont
1,91 g  / 19 mm


RIC 84b1 ?

belle silique en effet

BEATISSIMUS SOL INVICTUS a écrit:RIC 84b 2b pour la référence

Très belle silique

2b est relatif à la légende est n'est pas la référence qui est tout simplement RIC.84 b 1 - le 84 b 2 ayant un exergue TPRS

elagabale2000 a écrit:

BEATISSIMUS SOL INVICTUS a écrit:RIC 84b 2b pour la référence

Très belle silique

2b est relatif à la légende est n'est pas la référence qui est tout simplement RIC.84 b 1 - le 84 b 2 ayant un exergue TPRS

pour la précision

superbe n'hésite pas à jeter un oeil à la bible de siliquae Cf. http://siliques.fr/

Al.cofribas a écrit:  superbe  n'hésite pas à jeter un oeil à la bible de siliquae Cf. http://siliques.fr/

 Al
je viens d'aller y faire un tour

voici un achat fait chez Numismatik Naumann ( Auction 118 )
Constantin II (3,35 g / 18 mm )
Si RIC(VII)105  LYON, alors photographie recherchée dans la base  

C'est bien la RIC VII, 105

Une petite merveille, félicitations

je la kiffe

(j'ai 108 et 111 pour l'émission A/S/PLG )

Super

Bastien 47 (3 ex)

Bien joué Laurent! Fallait la trouver!

à vous    !

magnifique trouvaille

tarusate a écrit: magnifique trouvaille

 tarusate

Une autre Lyonnaise , et pour cette fois Constantin I (RIC 96 , 3,03 g / diamètre 19-20 mm )
C'est  l'émission "jumelle" de la RIC 216 d' Arles avec la ligne de séparation entre les VOTA impériaux et l'exergue
.Sur les deux émissions on retrouve aussi deux types de liens pour la couronne, soit parallèle ou soit divergent
comme c'est le cas pour mon exemplaire
Ce qui m'étonne le plus , c'est la sobriété du revers .  

BEATISSIMUS SOL INVICTUS a écrit:C'est bien la RIC VII, 105

Une petite merveille, félicitations

magnifique exemplaire

encore une belle trouvaille, magnifique

Très belle, j'adore Globus

Très belle monnaie et pas courante

elagabale2000 a écrit:Très belle monnaie et pas courante

Et bien   à vous trois  
Elle semble en effet plus rare que celles d'Arles

Même revers que la précédente mais pour Arles et pour Licinius
Le petit + c'est son officine qui ne se trouve pas dans le RIC     ( cf RIC 219 , 1 ex dans la base )
(2,96 g  / 18,5 mm )

Wow ! Et niveau qualité elle sera la 1ère de la base

Là tu commences à exagérer Globvs  

Al.cofribas a écrit:Là tu commences à exagérer Globvs  

  Promis, ça ne sera pas le cas pour la suivante !

Super trouvaille!

elagabale2000 a écrit:Wow ! Et niveau qualité elle sera la 1ère de la base

encore un magnifique exemplaire et unique dans la base

tout a été dit !!