Identification atelier GLORIA EXERCITVS

à vous deux!

Juste pour validation de celle ci, Constans pour Aquillée AQP, buste LROSDC, étoile dans l'enseigne, RIC 32 ( lien base )



,

oui c'est bien ça

elagabale2000 a écrit:oui c'est bien ça

1/ Et pour celle ci je verrai bien CELLE LA

2/
Je verrais bien un A en fin d'exergue pour celle ci
Sachant qu'elle n'existe pas pour la 4ème officine!

Et pour cette 3ème,je ne pense pas qu'il y ai la place pour un point devant l'atelier




 d'avance

Ok pour les 2 première, rien de sur pour la dernière !

Merci pour tes réponses!
Pour la dernière, que ce soit ●SMKB ou SMKB, aucune des deux n'est référencée avec le buste perlé cuirassé

david02 a écrit:Et pour cette 3ème,je ne pense pas qu'il y ai la place pour un point devant l'atelier

délicat en effet pour l'exergue mais très belle monnaie

Oui très belle monnaie Raymond, mais malheureusement incertaine

Pour revenir sur la Constance 2 pour Trèves, du coup je pense que celle ci fait parti des 2 RIC 0 que tu as modifiées dans la base!



On dirait un buste vu de dos

Un petit peu de mal à croire que le point en fin d'exergue soit volontaire ou officiel
Dans le cas ou il le serait, on partirait sur SMANA?

SMANAI pour la dernière probablement, ok pour l'avant dernière, il s'agit peut être d'une erreur du RIC ?

elagabale2000 a écrit:SMANAI pour la dernière probablement, ok pour l'avant dernière, il s'agit peut être d'une erreur du RIC ?

Pas besoin de te dire pour SMANAI, je ne le sentais pas autrement non plus!



Alors erreur à quel niveau?
Car là il y aurait quand même une erreur de césure et de buste

Avec le même avers (buste LDC et légende longue) et la même césure de revers, il y a la RIC 83 ( ICI )
Seule la palme en fin d'exergue est changeante.

D'ailleurs une des deux d'hier que tu as indiquée en RIC 0 avec la césure de revers différente ( ICI ), serait bien une RIC 83 TRP palme!

Je commence à regarder les bustes des AE3 et AE3/4 de Trèves depuis que j'ai vu celles de Zafeu, donc je ne donne pas quelques mois afin de vérifier si c'est une erreur du RIC ou un type non référencé!

elagabale2000 a écrit:ok pour l'avant dernière, il s'agit peut être d'une erreur du RIC ?

Mais OK pour?

Le fait qu'on dirait un buste vu de dos?

OU

Qu'elle ferait partie des 2 RIC 0 que tu as modifiées dans la base?

Le buste n'est pas de dos mais cuirassé ; cf. RIC.70 (et non 71)

david02 a écrit:Un petit peu de mal à croire que le point en fin d'exergue soit volontaire ou officiel
Dans le cas ou il le serait, on partirait sur SMANA?  

personnellement j'aurais pris cela pour un point mais pourquoi pas un I très belle en tout cas

Quoi que! Raymond a peut être raison quand même!
La partie de droite du A est de même qualité de frappe que cet éventuel point


Haaaaa lauré cuirassé d'accord, oui dans ce cas Cf 70.
Dans ce cas CELLE CI passe en RIC 0 Cf. RIC 70 manque pour cette césure de revers

Je me pose la question, j'ai quand même l'impression de voir une palme en fin d'exergue

elagabale2000 a écrit:Je me pose la question, j'ai quand même l'impression de voir une palme en fin d'exergue

Tu as raison, elle y est!
Didon faut vraiment ne pas s’y perdre dans cette série

Et dans toutes les autres

Il nous faudrait surtout des livres en français

david02 a écrit:

Je ne pense pas à la présence d'un point (et c'est "Alcofribvs" qui le dit   ), plutôt comme le

Si Alcogribvs le dit, alors je le crois
Je vais donc devoir me venger sur sa conjointe

RIC. 0 pour Cyzique

Al.cofribas a écrit:RIC. 0 pour Cyzique

Loupé


Plus cas attendre le facteur

Wow, super prise

elagabale2000 a écrit:Wow, super prise

Merci merci, j'avoue en être très content aussi, on va essayé de commencer une série étoilée

A mettre en lien avec celle avec étoile dans l'enseigne

elagabale2000 a écrit:A mettre en lien avec celle avec étoile dans l'enseigne

Yes!!

Tu as déjà une piste concernant cette étoile?
Emission particulière?

oui je pense

elagabale2000 a écrit:oui je pense

A creuser alors
Tu sais ou on peut éventuellement trouver ces infos? lol



Je pense à une RIC 52 pour celle ci, par contre SMANΔI?    

d'avance

Comme toi

david02 a écrit:

elagabale2000 a écrit:A mettre en lien avec celle avec étoile dans l'enseigne

Yes!!

Tu as déjà une piste concernant cette étoile?
Emission particulière?

Oh que oui

j'ajouterai qu'une autre émission est "attendue" dont la lecture serait "Gloria Exercitus" avec étoile terminale avec pour exergue "point SMKA" ou "Gloria Exercitus"seul avec pour exergue "point SMKA étoile"

Hahaaaaaaaaa super! C'est toi qui bosses dessus?



Constance 2 - SAMANS (pour moi) - points entourant l'enseigne, par contre sans voir ce qu'il y a dans les cheveux...
Peut être une RIC  52

Et ce Constans lauré, ●SMKΔ ou ●SMKA selon vous?
Référencée RIC 24 pour les officines Δ et S



D'avance merci

Pour moi c'est un A

Michel P a écrit:Pour moi c'est un A

Merci Michel, je pars la dessus aussi

david02 a écrit:Hahaaaaaaaaa super! C'est toi qui bosses dessus?

Un peu tout le monde   C'est que j'attends sous dizaine un deuxième quadrige à l'exergue "point SMKA étoile"

Vraiment "classe" ta GE David

sinon +1 pour l'officine de ta RIC. 24 à Cyzique

Pareil pour la monnaie de Cyzique, l'autre à STAN gravé sur le front, un amant breton peut être ?

elagabale2000 a écrit:Pareil pour la monnaie de Cyzique, l'autre à STAN gravé sur le front, un amant breton peut être ?

Que pensez vous de la lettre d'exergue?
Z inversé ou I?



Merci d'avance

SMANZ avec un Z rétrograde

j’adore les deux dernières fautées, si vous en voyez passer a des prix abordables faites moi signe merci d'avance

elagabale2000 a écrit:SMANZ avec un Z rétrograde

Plutot un Z zétrograde
Courante mais elle a un petit truc en plus c'est toujours sympa!

ra a écrit: j’adore les deux dernières fautées, si vous en voyez passer a des prix abordables faites moi signe merci d'avance

Pas évidentes à trouver malheureusement, j'ai eu de la chance dans le dernier lot

il pleut des nummis, j'aimes beaucoup les doubles frappes
tient à propos de Nummis
https://vm.tiktok.com/ZMY13SD9W/ peut être déjà signalé

J'ai un petit soucis avec celle ci



GLOR ● IA EXERC-ITVS - SMKB

Elle existe en RIC 10 mais avec une tête laurée!
Hors ici la tête est perlée!

Merci

Tu as raison ce diadème n'est connu du RIC que pour Constantin II (RIC.7)

elagabale2000 a écrit:Tu as raison ce diadème n'est connu du RIC que pour Constantin II (RIC.7)

C'est ce que j'ai vu oui.

Ce buste perlé existe bien pour Constance 2 et avec cette légende d'avers, mais que pour Antioche (RIC 57 et 60) , Héraclée (RIC 35) et Nicomédie (RIC 9)

Donc du coup, RIC 0 Cf. RIC 10 manque pour le buste?

et oui

elagabale2000 a écrit:et oui

Bonsoir bonsoir,
Un avis sur ce Constantin 1er?
Il y a un point en fin d'exergue

Je ne crois pas, c'est plus l'impression que donne le moins de terre à cet endroit pour moi

Sur ce coup la je n'en suis pas certain    
On voit bien le reliefs



Arfffffff ca ne rends pas pareil sur la photo hébergée que sur mon tel