rencontre d'un drôle de type

Laurent Schmitt a renvoyé vers moi un personnage qui a eu quelques démêlés avec des membres du forum de Frédéric Weber et au moins avec un de nos membre. Je pense que c'est en grande partie lié à de l'incompréhension.
Je suis allé le voir pour discuter cet après midi à Nîmes et il est tout à fait sympathique. Notre homme n'est pas numismate mais collectionneur d'image de monnaies romaines Il a en sa possession plus de 400.000 photographies sans doublons. Son principal "problème" est d'enlever sur ses photos les incrustations de copyright ce qui rends son fond inutilisable pour moi qui ne souhaite pas avoir de soucis avec les grandes maisons de vente ou des collectionneurs soucieux de voir leur nom sur leur monnaie (ce qui est compréhensible). Je vais l'aider pour classer certaines de ses séries... En contrepartie je verrai ce qu'il a collecté (mais ne pourrait rien en faire vu le droits à l'image).

Il est à la recherche de toute image nouvelle de monnaie romaine avec l'indication de son poids pour alimenter sa base personnelle d'image. Si vous voulez bien l'aider à alimenter sa réserve il vous en sera reconnaissant en vous montrant une partie de son fond, n'hésitez pas à lui confier les images de vos monnaies (sous réserve que vous acceptiez de passer à l'anonymat dans le fonds de son ordinateur).

N'hésitez pas à le contacter :

http://romaincoinsdatabase.over-blog.com/

elagabale2000 a écrit:Laurent Schmitt a renvoyé vers moi un personnage qui a eu quelques démêlés avec des membres du forum de Frédéric Weber ...

Pourtant, la-bas, faut en faire des tonnes pour se fâcher avec cette bande de gros nounours si sympas...

Ah bon

En même temps, ça date un peu ce blog, dernier article publié en mai 2012, depuis, il a plu de l'eau du ciel. Au fait, ça dérouille ce soir de par chez vous ?

Je vois de qui il s'agit ....

Peut être pas un mauvais bougre , mais en effet sa démarche est plutôt insolite et son deal pas forcément clair pour tous , et surtout pas destiné à un partage libre ouvert pour tous , mais uniquement à ceux qui alimenteraient sa base privée .

A voir comment avancer avec lui .....??!

Sa base n'est pas utilisable a cause des droits d'auteur pour une mise en ligne. Mais ça fait 10 ans qu'il l'alimente ... Lui donner des images n'engage pas à grand chose, en retour on peut voir beaucoup de belles monnaies, j'ai vu ça hier D'après ce qu'il m'a dit Fred a aussi vu de belles choses venant de sa part, il a plus de monnaies romaines sur son ordi qu'acsearch. Pour rire : 572 deniers à l'éléphant différents de Jules César

De ce que j'ai techniquement compris, ce n'est pas une base, mais une simple juxtaposition de dossiers dans lesquels il range les monnaies sans trop d'architecture compréhensible.
Il a utilisé un aspirateur de site genre "HTTrack Website" pour pomper d'un coup toutes les images d'un site et ensuite les ranger, mais comment, dans quel ordre, avec quelles classement.... ? Et surtout avec quelles restitution ? C'est tout sauf une base de données architecturée.
Il a essayé de m'envoyer pour un test des siliques de sirmium pour Constance II, y'en avait environ 40 (dont trois à moi, il avait aussi pompé mon site !!   ). J'ai jamais compris à quoi ça servait, son truc, et c'en est resté là.
Mais bon....

Par contre, la discussion entre potes, c'est pas son truc manifestement, y'a qu'à voir comment ca envoyait du bois la bas....

C'est 752 pour les deniers à l'éléphant et 2012 n'est pas la date de mise à jour du blog mais de sa création. Sa lubie est de collecter des images, ce n'est pas plus idiot que de collecter des monnaies, il s'agit de 10 ans de travail je comprends qu'il veuille un peu de donnant-donnant pour dévoiler une partie de son boulot. Toute la problématique de l'architecture, des références et des descriptions n'est pas son problème, du moins pas dans le sens ou toi et moi l'entendons. Chacun est libre de faire ce qu'il veut et s'il n'a pas les mêmes orientations que nous je ne voit pas où est le soucis

En fait, 2012 est la date du dernier article posté sur le blog, si je comprend bien comment c'est fait ces blogs. Ces articles sont rangés par ordre décroissant de la date d'écriture, le plus récent devant. Il s'étalent de mai 2011 à mai 2012.

Moi non plus je ne vois pas où est le souci, d'ailleurs y'a pas de soucis. C'est juste une histoire d'incompréhension, donc pas grave du tout.

Et on en parle plus, comme ça on est tranquille.

Bizoux !

C'est titanesque de récolter autant de monnaies! J'espère qu'un jour il pourra exploiter et présenter cette masse d'information au reste du monde... Par contre pour ça, à part s'expatrier en Russie où je sais pas trop où histoire d'éviter les ennuis avec la justice Européennes, je ne vois pas comment surmonter les problème de copyright....

Pas de soucis de mon côté, j'applique les principes de la source dans le moteur de recherche. Cependant ce n'est pas parce que la démarche semble étrange qu'il faut ostraciser celui qui en est l'initiateur. Pour un chercheur sa base est d'un grand intérêt même si les échanges entre lui et le chercheur / collectionneur ne se font pas en public

elagabale2000 a écrit:Cependant ce n'est pas parce que la démarche semble étrange qu'il faut ostraciser celui qui en est l'initiateur.

Très juste, je m'étais d'ailleurs exprimé en ce sens lors de la présentation de sa base.

elagabale2000 a écrit:Pour un chercheur sa base est d'un grand intérêt même si les échanges entre lui et le chercheur / collectionneur ne se font pas en public.

Vrai aussi, ce que je n'arrivais pas à saisir c'est comment trouver ce que l'on cherche avec le type de structure proposée.

Si tu as une recherche précise et que tu lui propose des monnaies pour sa base je pense que tu pourras trouver ton bonheur. Je répète que sa démarche est originale mais qu'on peut y trouver un intérêt, l'échange est possible