Les demandes d'ID de SIMO75

Première de la base?

Constantin II

A/ CONSTANTINVS IVN NOB C, buste lauré, drapé et cuirassé à droite,

R/ VICT● LAETAE PRINC PERP, 2 victoires debout face à face tenant un bouclier inscrit VOT PR sur un cippe décoré d’un I, ●ASIS● à l’exergue – Siscia – 319 – RIC.91 (R5)

3,06 gr.

Crispus

A/ IVL CRIS-PVS NOB C, buste lauré, drapé et cuirassé à droite,

R/ VICT LAETAE PRINC PERP, 2 victoires debout face a face tenant une couronne inscrite VOT/PR en 2 lignes sur un cippe décoré d’un I, ASIS* à l’exergue – Siscia – 319/320 – RIC.97 (R4)

3,07 gr.

Constantin I

A/ CONSTANTI-NVS MAX AVG, buste diadémé, drapé et cuirassé à droite,

R/ GLOR-IA EXERC-ITVS, 2 enseignes entre 2 soldats tenant chacun une haste et appuyés a leur bouclier, SMANA à l'exergue - Antioche - 335 - RIC.86 (C2)

2,28 gr-

Constantin 1er

A/ DV CONSTANTI-NVS PT AVGG, buste voilé à droite

R/ Constantin dans un quadrige au galop à droite, tendant la main droite à une autre main qui descend du ciel pour le recevoir, étoile au-dessus de la tête de l’empereur, SMANΓ à l’exergue – Antioche – RIC.37 (C3)

1,94 gr.

la dernière aujourd'hui

Licinius Ier

A/ IMP LICI - NIVS AVG, son buste lauré et revêtu du manteau consulaire à gauche tenant un globe et un sceptre de la main gauche et la mappa de la droite

R/ IOVI CONS - ERVATORI AVGG, Jupiter nicéphore nu, debout à gauche, le manteau sur l'épaule, tenant un globe nicéphore de la main droite et un sceptre long de la gauche, un captif agenouillé à gauche, E dans le champ à droite, SMANT à l’exergue – Antioche – 317/320 – RIC.27 (R1)

3,24 gr.









les autres demain

Attends quand même que David ait le temps de vérifier et de rentrer tout ça...
Pour l'VRBS ROMA je ne pense pas qu'il s'agisse d'une imitation, plutôt une monnaie d'Alexandrie, RIC 8 (SMALA) ou 10 ( SMALA ) avec S/R entre les deux étoiles.

Pour le POP ROMANVS l'officine est normalement indiquée, coin bouché? J'ai un doute sur cette monnaie, malgré des reliefs bien conservés, les contours sont mous, je me demande si elle n'est pas coulée?

myriam a écrit:Attends quand même que David ait le temps de vérifier et de rentrer tout ça...
Pour l'VRBS ROMA je ne pense pas qu'il s'agisse d'une imitation, plutôt une monnaie d'Alexandrie, RIC 8 (SMALA) ou 10 ( SMALA ) avec S/R entre les deux étoiles.

Pour le POP ROMANVS l'officine est normalement indiquée, coin bouché? J'ai un doute sur cette monnaie, malgré des reliefs bien conservés, les contours sont mous, je me demande si elle n'est pas coulée?

le POP ROMANVS est bien antique, la photo du revers est très floue; ça lui confère cet aspect mou

Superbe série

Un grand merci à Myriam pour son travail d'identification

simo75 a écrit:

myriam a écrit:Attends quand même que David ait le temps de vérifier et de rentrer tout ça...
Pour l'VRBS ROMA je ne pense pas qu'il s'agisse d'une imitation, plutôt une monnaie d'Alexandrie, RIC 8 (SMALA) ou 10 ( SMALA ) avec S/R entre les deux étoiles.

Pour le POP ROMANVS l'officine est normalement indiquée, coin bouché? J'ai un doute sur cette monnaie, malgré des reliefs bien conservés, les contours sont mous, je me demande si elle n'est pas coulée?

le POP ROMANVS est bien antique, la photo du revers est très floue; ça lui confère cet aspect mou

J'ai quand même un doute, le S final a déjà l'air mal formé. Même aspect mou à l'avers. Ça me rappelle un Hannibalianus sans indication d'officine qui est un faux moderne. Mais si tu es sûr de son authenticité, c'est la photo...

myriam a écrit:

simo75 a écrit:

myriam a écrit:Attends quand même que David ait le temps de vérifier et de rentrer tout ça...
Pour l'VRBS ROMA je ne pense pas qu'il s'agisse d'une imitation, plutôt une monnaie d'Alexandrie, RIC 8 (SMALA) ou 10 ( SMALA ) avec S/R entre les deux étoiles.

Pour le POP ROMANVS l'officine est normalement indiquée, coin bouché? J'ai un doute sur cette monnaie, malgré des reliefs bien conservés, les contours sont mous, je me demande si elle n'est pas coulée?

le POP ROMANVS est bien antique, la photo du revers est très floue; ça lui confère cet aspect mou

J'ai quand même un doute, le S final a déjà l'air mal formé. Même aspect mou à l'avers. Ça me rappelle un Hannibalianus sans indication d'officine qui est un faux moderne. Mais si tu es sûr de son authenticité, c'est la photo...

ok merci je vais voir ça de plus près

Ce S final "mal formé" se rencontre sur d'autres monnaies officielles de l'atelier, c'est un sigma :

http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-59551.htm

Ce serait vrai si cette lettre indiquait l'officine, mais là c'est le S de CONS et je le trouve un peu baveux. Désolée si j'ai semé le doute sur cette monnaie, c'est une impression, rien de plus!

elagabale2000 a écrit:Superbe série

Un grand merci à Myriam pour son travail d'identification

De rien, les monnaies sont vraiment sympas. Ce qui a été plus fastidieux c'est de corriger dans la base des (petites ) erreurs de copier-coller sur environ le 1/3 des quelques 200 monnaies au revers SPES REIPVBLICAE de Fausta et qui se reproduisaient depuis que la base existe. Je me rends compte alors à quel point ton travail est parfois ingrat  

Le POP ROMANVS fait un peu mou, en effet. Mais le style est bon, et la lumière de la photo assez surexposée... Coin usé ?

Peut être une simple étourderie du graveur qui aura insculpé la lettre d'officine avant la lettre finale de l'atelier

De bien belles entrées

rayban35 a écrit:De bien belles entrées

je vais en acheter juste quelques unes; les autres je les ai photographiées pour le moteur.

j'ai encore un jour de vacances, j'en profiter pour poster encore quelques photos, les autres suivront dans quelques jours. Je poste les plus jolies du lot pour l'atelier de Trier

Toujours en "collection privée" sauf mention différente.


Constans

A/ D N CONSTA-NS P F AVG, buste diadémé, drapé et cuirassé à droite,

R/ FEL• TEMP• REPARATIO, phénix debout à droite sur un globe, TRP• à l'exergue - Trèves - 348/350 - RIC.234 (C2)

2,60 gr.

Constantin I

A/ CONSTAN-TINVS AVG, buste lauré, habillé du manteau impérial et tenant un sceptre surmonté d’un aigle,

R/ BEATA TRAN-QVILLITAS, autel inscrit VO/TIS/XX en 3 lignes surmonté d’un globe, 3 étoiles au-dessus, PTR• à l’exergue – Trèves – 322 – RIC.342 (C2) – RMBT 83 (SH 1)

2,95 gr.

Constantin II

A/ CONSTANTINVS IVN NOB C, buste lauré et cuirassé à gauche tenant un globe nicéphore et un parazonium,

R/ BEATA TRAN-QVILLITAS, autel inscrit VO/TIS/XX en 3 lignes surmonté d’un globe, 3 étoiles au-dessus, •PTR• à l’exergue – Trèves - 322/323 – RIC. 382 (R3) - RMBT 104 (SH 3

3,09 gr.

RMBT 105 avec tête de Méduse sur la poitrine du prince : http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-25156.htm

Constantin II

une inédite? (RIC 178 manque pour l'officine B)

2,80 gr.

Le RIC.178 c'est pour Crispus, ici c'est Constantin II, RIC.181 : http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-25761.htm

Ah ok je n'avais pas compris, j'aime bien l'oreille d'elfes de ta dernière

Constantin II

A/ CONSTANTINVS IVN NOB C, buste lauré, drapé et cuirassé à gauche,

R/ PROVIDEN-TIAE CAESS, porte de camp ouverte surmontée de 2 tours, une étoile au-dessus, PTRE à l’exergue – Trèves – 327/328 – RIC.505 (C3) –

Il s'agit de Constance II, RIC.506 : http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-59385.htm

La honte merci

3,02 gr.

Constantin Ier

A/ IMP CONSTAN-TINVS MAX AVG, son buste lauré, casqué et cuirassé à droite,

R/ VICTORIAE LAETAE PRINC PERP, 2 victoires tenant entre elles un bouclier inscrit VOT PR sur un cippe marqué d’une étoile, STR à l’exergue - Trèves – fin 318/319 (depeyrot) - Depeyrot "le numéraire gaulois du IVème siècle" page 64 - RIC.213 (C2)


2,64 gr.

CRISPUS

A/ FL IVL CRISPVS NOB CAES, buste lauré et cuirassé à droite,

R/ PRINCIPI • IVVENTVTIS, Le prince lauré en habit militaire allant à droite, tenant une lance et un globe, F/T (Felicitas Temporum) dans le champ, •ATR à l'exergue - Trèves - 317/318 - RIC.171 (R3)

3,17 gr.

Licinius Ier

A/ IMP LICI-NIVS AVG, son buste lauré et cuirassé à droite,

R/ IOVI CONSER-VATORI AVG, Aigle, debout à droite regardant à gauche, sur une ligne en forme de vague portant l’empereur assis a gauche tenant un foudre et un sceptre par-dessus l’épaule, STR à l’exergue – Trèves – 318/319 – RIC.210 (R3)

2,88 gr.

Très belle série encore J'ai un peu corrigé la page précédente

elagabale2000 a écrit: J'ai un peu corrigé la page précédente

et pas qu'un peu! merci

après quelques identifications les copié-collé et les yeux se croisent. Trop dur le métier d'identificateur

dommage que l'exergue soit illisible

une imitation pour lyon

Ce sont 2 imitations de Magnence (en 1) et Decence (en 2), la légende d'avers de la 1ère D N MAGNEN-TINS D E AVG est parlante

elagabale2000 a écrit:Ce sont 2 imitations de Magnence (en 1) et Decence (en 2), la légende d'avers de la 1ère D N MAGNEN-TINS D E AVG est parlante

oui c'est vrai. La première est vraiment bien faite

une petite entrée, avec des restes d'argenture

Licinius II

A/ D N VAL LICIN LICINIVS NOB C, son buste lauré et drapé à gauche tenant un globe et un sceptre de la main gauche et la mappa de la droite

R/ PROVIDEN-TIAE CAESS, porte de camp surmontée de 3 tours, •SMHΓ à l’exergue du revers – Héraclée – 318/320 – RIC.45 (R3)

Sympa

2 petites rentrées

CONSTANTIN I

A/ CONSTANTI-NVS MAX AVG, buste diadémé (laurier rosettes), drapé et cuirassé à droite,

R/ GLOR- IA EXERC - ITVS, 2 enseignes entre 2 soldats tenant chacun une haste et appuyés a leur bouclier, ASIS à l'exergue

Siscia - 330/333 - RIC.219 (C3)

Nummus CONSTANTIN i

A/ CONSTAN-TINVS AVG, Buste lauré et cuirassé à droite,

R/ VICTORIA – AVGG NN, Victoire allant à gauche tenant une couronne et une palme, •TSΓ• à l’exergue

Thessalonique – 319 – RIC.59 (R3)

Très jolies

Très belles séries

Juste une mise au •
Est-ce que l'exergue ne serait pas •TS•Γ• ?

Bonjour à vous, c'est intéressant ce que tu dis Michel, suivant l'agrandissement on voit effectivement une petite boursouflure qui pourrait s'apparenter à un point, mais seul simo75 peut nous le dire en regardant sa pièce avec un compte fils, moi je ne le pense pas ??

Le nombre de point est finalement très variable sur ce type de monnaie sans que j'arrive à trancher entre l'intentionnalité et le coin qui se bouche

le revers est mou, je reconnais assez bien le point avant T et après gamma. celui après S est difficilement décernable. ça me semble plutôt une irrégularité du flan. Difficile de trancher.

Tu dois avoir raison, la présence d'un point officiel aurait fait décaler la dernière lettre. Le S et le Γ sont trop proches donc il n'y a pas de • .

une RIC 72 je crois


A/ D N CONSTAN-TIVS P F AVG, buste diadémé (perles), drapé et cuirassé a droite,

R/ FEL TEMP RE-PARATIO, Soldat allant à gauche transperçant de sa lance un cavalier tombé a terre avec sa monture, le cavalier regarde le soldat et lève un bras dans sa direction, le soldat est casqué, porte un bouclier et a un genou sur la croupe du cheval ennemi, un bouclier à terre a droite, Γ dans le champ à gauche, ALEΔ à l’exergue – Alexandrie – 348/350 – RIC.72 (C2)

7,19 kg

C'est du lourd en plus ...!!!! :brutus:

nummus en uranium appauvri

Monnaie très plaisante

Très jolie ! Peut être que tu pourrais lui passer un coup d'eau pour la terre restante ?

bonjour, une petite rare

A/ IMP CONSTANTINVS P F AVG, son buste lauré et cuirassé à droite (buste B5 avec cuirasse seule)  

R/ SOLI INV-I-CTO COMITI le soleil debout à gauche levant la main droite et tenant un globe, M/F dans le champ ARLA à l’exergue – Arles – RIC.101 (R5)