23 Constantin I pour Lyon

16mm/1.78g




d'avance

Constantin I pour Lyon ... Mais aucune idée pour le RIC

fostyne

Difficile de voir s'il y a un ° ou une * à l'exergue?

Ae3 Constantin Ier A/ CONSTANTI-NVS MAX AVG, buste diadémé (alternance de cabochons ronds et carrés), drapé et cuirassé à droite, R/ GLOR-IA EXERC-ITVS, 1 enseigne entre 2 soldats, chacun appuyés à un bouclier et tenant une haste, PLG à l’exergue (ou PLG ° ?) RIC.280 ou 285 ?

mouais pas evident ...

RIC. manque pour moi Émission sans marque précédant ou suivant la marque d'exergue, cf. RIC.271/275 - Frappée en 335

C'est une monnaie "logique" dans le sens où il parait invraisemblable qu'une émission puisse "oublier" l'empereur régnant et n'ai produit que pour ses fils. D'ailleurs dans le trésor de la Chapelle lès Luxeuil se trouve une monnaie de l'émission suivante (Croissant SLG) non répertoriée pour Constantin Ier elle aussi

elagabale2000 a écrit:RIC. manque pour moi Émission sans marque précédant ou suivant la marque d'exergue, cf. RIC.271/275 - Frappée en 335

C'est une monnaie "logique" dans le sens où il parait invraisemblable qu'une émission puisse "oublier" l'empereur régnant et n'ai produit que pour ses fils. D'ailleurs dans le trésor de la Chapelle lès Luxeuil se trouve une monnaie de l'émission suivante (Croissant SLG) non répertoriée pour Constantin Ier elle aussi

pour cette rareté, donc. J'ai du mal à comprendre ton explication, est ce que ça veut dire que l'ordre des émissions est déterminé de façon précise (par exemple le croissant suivrait invariablement l'émission sans marque, puis il y aurait une étoile, ou autre chose....) et tout ça serait valable pour toutes les monnaies frappées dans cet atelier? Peut être as un lien qui expliquerait ça dans le détail?

Je dis juste que pour l'émission de l'année 335 et pour celle qui a pour marque d'exergue un croissant précédant les lettres d'atelier, le RIC ne répertorie pas de monnaie pour Constantin I. Ici il y a la monnaie manquante de l'année 335 et dans l'inventaire du trésor de la Chapelle les luxeuil celle de l'émission avec le croissant

Tu n'est pas le seul à défendre cette idée ( logique comme tu le fait justement remarquer)

Une monnaie identique (iconographie avers et revers) mais de coins différents apparaît sur la page NotinRIC de Lech Stêpniewski:
Ici: http://www.forumancientcoins.com/notinric/7lyo-271.html
Le commentaire est le suivant: "Non référencée pour cet empereur. Le RIC référence cette rare émission uniquement pour Constantin II et Delmace (p.140). Notez que la marque d'atelier ne peut être certifiée du fait de l'étroitesse du flan. Devrait être référencée avant Lyon 271."

belle petiote

Dardanvs