je vais encore jouer les rabats-joies

sur cette monnaie 101240 Ae3 Crispus RIC 38 en comparaisson avec 96968 Ae3 Crispus RIC 38 le terme CAES est écrit de 2 façon différentes, je sais que dans le RIC 8 il est souvent précisé par anotation CAESS OR CAES et bien que mon anglais soit plus qu'approximatif je ne pense pas voir cela ici :

est ce par extrapolation ou ailleurs dans le RIC 7, merci.

Précisons qu'une erreur sur CAESS ou CAES pourrait provenir de plusieurs facteurs :imitation, ou bien erreur, ou manque de place, ou coin bouché, ou qu'on ne reconnaitrait plus les autres césars...et rappelons que CAES signifie césar alors que CAESS signifie qu'il y a au moins 2 césars.
Mais concernant les monnaies que tu évoques, on lit CAES sur l'avers car la légende concerne le césar Crispus uniquement, alors que le CAESS du revers doit concerner les autres césars également (Constantin II et Licinius II). Ceci légitime ton interrogation sur le CAESS car pourquoi, alors que les autres césars ne le sont que depuis 1 an, les inclure dans un VOT V?

J'ai aussi du mal avec la question ; sur l'une des deux le second S de CAESS est en partie effacé mais bien présent

en effet tu as raison je croyais lire CAES•

Pas de soucis