Valentinien 2 : une demi-silique légère , porte de camp

Une pièce de Valentinien 2 qui m'a donné des maux de tête pendant plus de 20 ans. Jeudi dernier je l'ai fait tester chez l'orfèvre local, c'est de l'argent. Il n'est pas connu dans ce matériel de RIC ou Cohen, ou de tout autre travail consulté. Il pèse 0,88 gramme et a un diamètre de 12,38 mm. Atelier est Thessalonique. Text avers : DN VALENTINIANUS PF AVG; revers : GLORIA REI-PUBLICA
Les paramètres correspondent à ceux d'une demi Silique légère, comme indiqué aux RIC et dans le livre de David L. Vagi (MONNAIE ET ​​HISTOIRE DE L'EMPIRE ROMAIN) 1999, volume 2.


À titre de comparaison, une pièce de monnaie en cuivre similaire du site Web AUGUSTUSCOINS ( http://augustuscoins.com/ed/ricix/type38.html )
Valentinian II , 13 mm , 1.23 grams GLORIA REIPVBLICE campgate TES is exergue RIC Thessalonica 62a

Bonjour mc9
pas très courante effectivement Peut être une "anomalie" dans le dosage des métaux ? Le mystère reste entier, mais peut-être pas pour longtemps ! Les "Dieux" du forum vont sûrement trouver la réponse
en tout cas pour cette pépite !

Bonjour mc9, la monnaie présentée porte la légende GLORIA REI - PVBLICE et non GLORIA REI-PVBLICA et pourrait très bien être une RIC. 62 avec argenture. Or, de mémoire, c'est sous Valentinien "père" que l'argenture disparait sur les petits bronzes.

Reste donc la piste Silique, mais je sèche. Il te faut l'avis de Siliquae ou du Boss

Et comme dit Mazza, specimen très intéressant

Ca me laisse dubitatif

Habituellement les types monétaires sont individualisés selon les métaux pour justement éviter que des petits malins dorent ou argentent des monnaies de métal vil.

Si c'est bien de l'argent c'est une belle découverte, déconcertante cependant

Salut,
Serait-ce un faux d'époque, une monnaie inédite ? ...
Jolie monnaie rare de toute façon.

@ al.cofribas: Merci pour votre réponse et votre attention. Mon orgueil juvénile s'est de nouveau fait entendre. C'est bien rei-publice.
J'ai cru lire que l'argent sur les petites pièces ae avait disparu sous Valentinien Ier avant d'être frappé pour Valentinien II. Cette pièce (gloria rei-publice) a été frappée à la fin de son règne.

@Mazza13: Soyez bénis par les "dieux" ci-dessus. Merci pour votre contribution.

@elagabale2000: J'ai une collection raisonnable de ces petites pièces ae4 (environ 85 portes de camp), je n'en ai jamais vu avec quoi que ce soit ressemblant à de l'argent ou à des résidus d'argent.
Je le catalogue comme ae4 inhabituel, car nous ne saurons jamais ce qui est juste ou il faudrait le faire au milieu. J'ai trouvé que la pièce (environ 1,08 mm d'épaisseur) est plus fine que des pièces similaires ae4. Celles-ci ont une épaisseur pour un même diamètre et un même poids d'environ 1,20 mm. Merci pour votre avis

@Jacquy: Je m'en tiens à un faux d'époque. Comme écrit, je travaille là-dessus depuis plus de 20 ans, je soupçonne que je ne connaîtrai jamais les faits exacts. C'est la bonne chose à propos de ce passe-temps. Merci pour votre contribution.

elagabale2000 a écrit:Ca me laisse dubitatif

Si c'est bien de l'argent c'est une belle découverte, déconcertante cependant

Bravo pour cette énigme

Il arrive mc9 que des types destinés aux métaux nobles soient frappés pour "essai" sur des bronzes de même gabarit..mais dans le sens inverse, frappe sur métal noble (essai) avant frappe sur bronze je n'ai pas d'exemple