Constans ou Constantin II?

Pour l'identification de ce RIC manque lyonnais (branche PLG), j'hésite entre:

- Constantin II RIC 269 (manque pour le buste):

https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-17589.htm

- Constans (mais 2 enseignes au lieu d'une seule):

https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-66332.htm
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-43378.htm
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-37018.htm
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-26497.htm

Ce buste vu de dos est réservé à Constans, manque au RIC pour le prince (cf. RIC.268 / 269 pour Constantin II et Constance II) ...

Bastien indique "les exemplaires R/ GLORIA EXERCITVS, deux soldats et deux enseignes, publiés jusqu'à présent avec la marque palme PLG et palme SLG me paraissent douteux. Aussi les avons nous écartés du catalogue"

Je pense que pour une fois nous tomberons d'accord pour affirmer que cette monnaie est tout à fait officielle et importante du point de vue numismatique !

Les mensurations (surtout le poids) sont importantes, surtout pour une monnaie à priori non publiée

elagabale2000 a écrit:Les mensurations (surtout le poids) sont importantes

16 mm, 2,5 g

Merci pour l'expertise

Si tu m'en donne l'accord je la ferait passer dans un BN de CGB

elagabale2000 a écrit:Si tu m'en donne l'accord je la ferait passer dans un BN de CGB

Aucun souci, le partage est la meilleure chose en matière de collection.

Merci