Constantin I divinisé - Suite et fin.

Elle est exceptionnelle

Heraclée - 1,8 g (SMHE pointé) - RIC. 0



Cf RIC. VIII p. 472 note 25

2 arguments pour l'atelier : le drapé du buste & la signature courbée (seuls Cyzique et Héraclée signent un exergue courbé)

Tout à fait ok avec toi, génial !

Le fin du titre de ton post s'éloigne !

on avance - on avance

tiens j'ai raté celle ci cette nuit - banale RIC. 37 pour Antioche - pas de PDM, mais avec une étoile à une place incongrue

Super ces deux dernières, en particulier celle d'héraclée . Quel oeil de lynx !  

Très étonnante cette RIC.37 Pas sur qu'il ne s'agisse pas d'une marque d'émission inconnue

superbe Héraclée, dommage pour la ric 37. Suite à tes remarques j'ai cherché un bon moment l'étoile!!

elagabale2000 a écrit:
Le fin du titre de ton post s'éloigne !

Le dada(naïde) d'Al n'a pas de fin... en même temps, pour rechercher "di vin" bien conservé, un tonneau c'est pas trop mal!

Michel P a écrit:Le dada(naïde) d'Al n'a pas de fin... en même temps, pour rechercher "di vin" bien conservé, un tonneau c'est pas trop mal!

sacré Michel  

Michel P a écrit:

elagabale2000 a écrit:
Le fin du titre de ton post s'éloigne !

Le dada(naïde) d'Al n'a pas de fin... en même temps, pour rechercher "di vin" bien conservé, un tonneau c'est pas trop mal!

Au fait Michel, il est troué le tonneau

Un peu d'histoire pour les nouveaux : Les Danaïdes sont les cinquante filles du roi Danaos qui massacrent leurs 50 cousins lors de leurs noces (marriages entre cousins! une vraie tuerie cette cousinade ) Elles sont condamnées, aux Enfers, à remplir sans fin un tonneau troué.

Tout juste sorti du tonneau - 1,87 g - 15 mm Cf. RIC. 117, manque au RIC pour l'officine : Elle a du chien  



Description

Waou ! Magnifique

patron

Al.cofribas a écrit:Elle a du chien  

Je dirais même qu'elle est mordante!!! Proche de la perfection pour une monnaie de cette taille...avec un diamètre légèrement supérieur du flan, tu aurais pu avoir le grènetis complet!

Michel (dur dur les négos avec CarpeDiem - maintenant, c'est un "copain" )

Bonsoir les amis  
...et encore un doublon pour Cyzique      : 1,8 - étoile SMKZ - RIC. 62 - 7 ème officine



Description

Un doublon qui fait plaisir, ce n'est vraiment une ref facile à trouver et sur les 7 RIC.62 déjà dans la base tu en a 5 !

David. C'est vrai et elle est plus complète que sa jumelle en fait

A propos de Divus constantinus, de l'argenture sur une VN MR (346/347 AD) c'est encore possible ?

Je n'en ai pas souvenir d'en avoir vu mais oui normalement, l'argent ne disparaît totalement des petits bronzes que sous les règnes conjoints de Valentinien I et Valens

Merci. J'en ai vu une hier et je croyais avoir conservé le lien. J'essaie de la retrouver et je la posterai (de mémoire elle provient d'Alexandrie)

P.S: au fait, j'ai pris le Gratien   .. à Michel également

En fait elle m'a tapé dans l'oeil, j'ai craqué sur celle-ci NBD 86216

au revers, une "silhouette" du buste (avers) se distingue en surfrappe  



en costard  



Description

A bientot

Bravo, en plus la monnaie est superbe

elagabale2000 a écrit:Bravo, en plus la monnaie est superbe

en effet superbe

Effectivement elle est très belle

les amis. Elle est comme je les aime

Je n'avais pac cet atelier  

Antioche - 1,5 g - 14/15 mm - RIC. 64, 7 ème officine



Description

Bravo, très agréable

Très jolie! Je suis toujours surpris de voir que tu en trouves encore que tu n'avais pas...

les amis.

@ Michel : en fait je suis quasiment en roue libre maintenant ; à quelques exceptions près, les quelques références manquantes à mon cheptel sont des plus communes (je les gardais pour la fin)  

@ David :

Al.cofribas a écrit: David. C'est vrai et elle est plus complète que sa jumelle en fait

A propos de Divus constantinus, de l'argenture sur une VN MR (346/347 AD) c'est encore possible ?

Je l'ai retrouvée ICI

Ah oui !

Al Pou Antioche!! très belle pioche!!

Bonsoir,

Celle-ci change de mains (1,7 g)



Description
Simo

Bravo, la monnaie est beaucoup plus belle que ce que laissait penser la photo d'origine

elagabale2000 a écrit:Bravo, la monnaie est beaucoup plus belle que ce que laissait penser la photo d'origine

Ça c'est toujours le cas avec moi

Très belle!

les amis

simo75 a écrit:

elagabale2000 a écrit:Bravo, la monnaie est beaucoup plus belle que ce que laissait penser la photo d'origine

Ça c'est toujours le cas avec moi

elle était très bien ta photo Simo

un petit triplon pour ce soir  

1,9 g pour Alexandrie, RIC. 12 - 3 ème officine



Description

Super flan large, ça ne se refuse pas

Flan large et beaux reliefs...j'ai vu plus moche! Le revers est superbe.

Pour ce soir, une RIC. 37 pour Antioche pas si banale qu'elle en à l'air (SMANN (sic) ou SMANH - 1,3 g )



Description

un revers très-très inhabituel pour l'atelier (en NBD, il n'y a guère que 4 exemplaires s'en approchant et encore (sur 180)).

ce style de quadrige est typique d'Héraclée où il prédomine : voir ici

SMANH est le plus logique (si on compare les 2 "N" de l'exergue) ; une monnaie de spécialiste

Très jolies ces trois dernières, joli coupe de cheveux de la 1ère,

camarades.

Et voici la NBD 92370 (numéro réservé) pour les Hauts-de-Seine en force    1,6 g - 15 mm - RIC. manque (SMKB étoile)



Description

Bravo pour cette rareté

Encore une belle trouvaille

Joli coup!

Bonjour les amis, pour cette selection (légende d'avers DV au lieu de DIV pour trèves) ; NBD 49266, 48533, 12290, 48000, 3396 et 612 (ces 2 dernières se ressemblent beaucoup-beaucoup ) doivent voir le début de légende d'avers corrigé et passer de DV à DIV .

Ceci étant précisé, voici le 4 ème exemplaire connu à la légende réduite DV CONSTANTI-NVS PT AVGG pour Trèves - 1,42 g - 16 mm [TRS] Cf. RIC. 68



voici les 4 exemplaires portés à notre connaissance (TRP 1 ex., TRS 3ex.), peut on dire que 2 graveurs se distinguent? (les 2 premiers bustes VS les 2 derniers )

Merci pour le boulot

On dirait qu'il y a un portrait au petit menton et l'autre à la mâchoire épaisse bien qu'il y ai encore des différences entre les portraits (notamment le nez de la 1 et 2, le traitement des mèches de cheveux ...)

elagabale2000 a écrit:Merci pour le boulot

Normal en tant que nouveau César

elagabale2000 a écrit:On dirait qu'il y a un portrait au petit menton et l'autre à la mâchoire épaisse bien qu'il y ai encore des différences entre les portraits (notamment le nez de la 1 et 2, le traitement des mèches de cheveux ...)

(les revers par contre n'ont rien de commun stylistiquement )

Je trouve que la N° 2 et la N°3 ont un style assez proche au niveau de l’œil mis aussi du nez, mais je ne sais pas pourquoi je donne mon avis car je dois être le plus nul du forum dans cet exercice

globvs a écrit: je dois être le plus nul du forum dans cet exercice

mais non il y a moi car si on peut en cherchant trouver quelques ressemblances, c'est quand même en cherchant
en tout cas ce sont toutes de belles monnaies