Travail sur Népotien

Bonjour,

Je suis en train de bosser sur une nouvelle page de mon site: https://www.all-your-coins.com/fr/

C'est une page archives avec beaucoup de fonctionnalités mais je vous la présenterai plus tard. Sur cette page je travaille sur Népotien. Deux choses:
La première c'est ''préférez vous un classement par légende ou par ordre d'officine? Le type GLORIA ROMANORVM tête nue drapé et cuirassé, a deux coupures de légende que j'ai référencé (j'ai d'ailleurs vu qu'elles sont référencées aussi ici). FL POP NEPOT - IANVS P F AVG et FL POP NEPOTI - ANVS P F AVG. Soit je classe deux officines Q et S avec la légende 1 et ensuite l'officine T avec la légende 2. Soit je classe avec les officines dans l'ordre: T Q S mais ça me complique le classement..

Deuxième chose: que pensez vous des bustes laurés et diadémés de rosette..
Celle là: https://www.acsearch.info/search.html?id=2836176  pour moi c'est lauré et diadémé..
https://www.acsearch.info/search.html?id=1842132 lauré et diadémé de rosettes..
https://www.acsearch.info/search.html?id=386898 lauré et diadémé de rosettes?

https://www.acsearch.info/search.html?id=4513362 lauré et diadémé?

Pour le classement mieux vaut faire par légende à mon avis.

La 1ere des monnaies à la tête uniquement laurée avec une rosette au sommet (sur le front) ; La 2 : Lauriers et rosettes buste D5 du RIC) ; La 3 : perles et rosettes (buste D4 du RIC) ; la dernière laurier / perles, un type de diadème inconnu du RIC

Je cherchais partout où étaient les bustes... ils sont à la fin du livre.

La dernière oui je pense qu'elle est pas ref, c'est pour cela que je l'analyse. Cependant, je me demande à quel point on peut se fier à leur classement de lauriers, rosette etc... Je vais devoir m'y coller moi-même comme ça ce sera fait.

Oui il y a des variantes Bon courage pour ton travail, la dernière c'est peut être du laurier avec ses fruits

https://www.acsearch.info/search.html?id=2379565 étoile disparue au regravage selon moi.
https://www.acsearch.info/search.html?id=2379565 effacée?

Fortement regravée, il y a un risque qu'il s'agisse tout simplement d'un faux moderne

Oui je l'avais d'ailleurs exclue de mon listing, par contre la deuxième je n'arrive pas à voir si l'étoile est effacée ou pas.

Comme c'est 2 fois le même lien j'ai un peu de mal aussi

https://www.acsearch.info/search.html?id=1590151

Elle y est mais le coin est bouché :

Je voyais le coin bouché plus à gauche, mais on est d'accord sur le principe

https://www.acsearch.info/search.html?id=1842132
https://www.acsearch.info/search.html?id=499369

Peut-on considérer ceci comme des lauriers? Je pense qu'il s'agit de bijoux entre les rosettes et toi?

Oui c'est le diadème D5 du RIC. : laurier + rosettes

https://www.acsearch.info/search.html?id=139608
https://www.acsearch.info/search.html?id=6604944

Les descriptions données sont valables mais alors le solidus devrait être diadémé et lauré... Dans quelle mesure peut-on, avec la qualité de représentation, affirmer qu'il s'agit de lauriers et non de pierres? Nous n'avons aucune photo sur ce que nomme le RIC ''rosette diademed'' ou ''laurel and rosette-diademed''.

Y a-il un classement sérieux de ces couronnes ou suis-je le seul à m'y coller de manière précise?

PS, d'ailleurs où se trouvent les bustes donnés par cgb: ''A1'' ''0''? J'ai toujours cherché dans quel ouvrage ils ont trouvé cela.

Dernière chose, je ne comprends pas le RIC VIII, Rome n 201 et 202.. Il est 23h45 je suis fatigué peut-être mais pour moi il n'y a aucune différence. Ou alors c'est le système de marques? R et RP.. Donc le 201 n'a pas de numéro d'officine? C'est ça la différence?

Merci pour ta disponibilité

Rosette diademed = rosettes + perles

RIC. 201 = exergue non clair (cf. note) ; pourrait ne pas y avoir de mention de l'officine ; possible aussi qu'il s'agisse de la même monnaie que la 202 ...

Sur le premier des 2 liens le solidus présente des rosettes et des "pseudos-lauriers" des feuilles qui ressemblent à des gouttes ; parfois décrites comme laurier, parfois prises pour des perles ...

ALL YOUR COINS a écrit: PS, d'ailleurs où se trouvent les bustes donnés par cgb: ''A1'' ''0''? J'ai toujours cherché dans quel ouvrage ils ont trouvé cela.

Dans les Bastien, sachant qu'il ne distingue pas entre les diadèmes (pour lui un diadème laurier / rosettes - perles / rosettes - perles - bandeau ... c'est tout pareil)

A toi de créer une nomenclature si tu t'en sent les épaules

Bon, c'est donc bien ce que je pensais, le RIC 201 n'est qu'une note à laquelle on donne un numéro..

Je n'ai pas encore le Bastien. J'ai déjà commencé à faire mon propre classement de toute façon.

Merci pour tes messages.