Valentinien I, faux moderne ?

Je n'aime pas ce multiple de 2 solidi :



https://www.sixbid.com/browse.html?auction=5403&category=171039&lot=4523950

A comparer, surtout au niveau du style du revers, avec cet exemplaire piteux et aux personnages beaucoup moins artistiquement traités : http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-24359.htm

A vos avis ?

Je trouve la tête de Constantinople dans un style des plus suspects, et puis ce style de drapé c'est pas très antique!!!

Je ne sais pas trop quoi en penser.

Le style du revers me semble particulier, mais je connais mal cette période...

Merci à vous deux. J'ai du mal avec elle, je vais essayer de chercher sur des sites de Faux

Très bien bien pressenti !
Honnêtement, je m'y serais laissé prendre. Il y a donc des artistes encore capables d'un tel travail ! C'est une bonne nouvelle. Non?  

Berkano!
Du travail d'artiste assurément mais le style n'est pas bon   . Un drapé, fut il antique ou renaissance, doit avoir de l'amplitude, il y a des "fourches", des zones d'étoffe retombantes... il n'y a pas le parallélisme dans les plis que l'on constate ici... A ce titre, l'avers est bien meilleur que le revers!

Merci beaucoup l'ami Berkano