Les demandes d'ID de SIMO75

simo75 a écrit:une RIC 0 de Constantin II

A/ CONSTANTINVS IVN NOB C, buste lauré, drapé et cuirassé à gauche,

R/ PROVIDEN-TIAE CAESS, porte de camp ouverte surmontée de 2 tours, une étoile au-dessus, QA croissant RL à l’exergue – Arles – 325/326

2,89 gr.






il y a un point avant Q? si c'est le cas c'est la seule de la base

RIC 0 (manque pour la 4e officine)
http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-26665.htm

Pour le point ce serait une émission inconnue, c'est possible car il me semble qu'on voit le même embryon de point sur la monnaie du lien. Que dit Ferrando?

simo75 a écrit:une imitation? (style du revers un peu grossier, porte du camp avec battants pour Trêves similaire à celle d'Arles, Virtus Avgg au revers??).


2,43 gr.







edit : j'ai trouvé  : https://www.forumancientcoins.com/notinric/7tri-449_1.html


OBVERSE : CONSTAN-TINVSAVG [CONSTANTINVS AVG]; head r., laur.

REVERSE : VIRTV-SAVGG [VIRTVS AVGG]; camp gate with two turrets, no doors, star above. PTR in exergue.

NOT IN RIC


UNLISTED ISSUE. Virtus Augg/Caess reverse is not listed for Trier but there are some "irregular coins" of this type mentioned in footnotes. General note from p. 160: "The only disturbing feature of the post-324 bronze coinages is the appearance of both regular and irregular-looking coins of the types VIRTVS AVGG or CAESS, some of them with the Providentiae reverse, others of the type with four turrets familiar from the coinage of Arles. The specimens known to the present writer are very few and do not permit us to reconstruct the pattern of this coinage. The majority of these coins, recorded by Maurice, seem to have been part of the Cologne hoard and therefore regarded as valid currency. These irregular coins and their counterparts, struck at the same time by the mint of Arles, point to a major confusion in the financial administration in Gaul". In footnote 459 on p. 205 Bruun mentions that "Maur. [Maurice, Numismatique constantinienne] i, p. 443, rev. XIV. 1-2; p. 458, rev. III, records a number of VIRTVS AVGG and CAESS coins of varying marks, describing them all as barbarous". Coin should be listed in footnotes after TRIER 449.


Monnaie super intéressante!             Le style du portrait est très proche de celui de Trèves. Mais ce pourrait être ce monnayage irrégulier décrit par Maurice, quelques bizarreries à l'avers: la césure CONSTANT-INVS serait aussi inédite, et je n'arrive d'ailleurs pas à lire comme toi la fin de la titulature  INVS AVG, trop peu de lettres pour l'espace restant, manque une lettre à INVS (?) et je vois pas VG à la fin mais S[?]??? Le portrait évoque plus un fils de Constantin mais la titulature serait sans césure...Je suis curieuse de voir ce qu'en pensera David.

Imitation comme toi Myriam, de plus le revers est emprunté à Arles avec cette porte de camp munie de Vantaux ouverts et de 4 tours