boulette

Oui, je sens que ça risque de ralentir la progression de la BDD...

Pour toi David ......!!!!!!

Bon, on fait comme si j'avais rien dit ...
Mais si ça les lui brise menu, moi ça fait aussi un moment que je me

Bon 15998 et 12427 , buste lauré drapé cuirassé ,et non lauré cuirassé on est d'accord ..... La 15998 est bien en INVIC-TO et non INVI-CTO.......tu as toujours raison .....

Pour le RIC 145 , 4 ème officine (Q) , il y a plusieurs césures enregistrées ......ces 2 là sont dans le RIC .....

Après , j'ai un peu de mal à suivre ta pensée .....?????

Pour faire simple , une même ref RIC , peut couvrir plusieurs officines , et peut couvrir plusieurs césures , différentes parfois d'une officine à une autre ......!!!!

Mais aussi parfois , la césure indique un changement d'émission ........!!!! :brutus:

Ce n'est évidement pas très simple ......!!!!

Merci mais alors réserve moi juste les boîtes 1, 5 et 7!

Pour le RIC.145 soleil debout à droite regardant à gauche, pour le 150 soleil debout à gauche, même refs RIC pour des césures différentes. Merci pour avoir corrigé mes erreurs

Tout s'éclaire tout d'un coup

De l'art de mal poser une question pour embrouiller les spécialistes!

Mais alors, pourquoi la 9269 est un RIC 149? La 1849 c'est la même... (je la vois drapée comme la 2380 et la 1861)

Une coquillette: La 1810, INVIC-TO et pas INVI-CTO

J'ai corrigé l'erreur pour la 9269 ; pour la 1810 j'ai indiqué la bonne césure (celle que tu donnes) alors je ne comprends pas que tu vois autre chose.

Merci pour ton boulot

elagabale2000 a écrit:pour la 1810 j'ai indiqué la bonne césure (celle que tu donnes) alors je ne comprends pas que tu vois autre chose.

C'est normal, c'est parce que c'est la 8810 !

Quand je lit ce post , ça me donne faim à chaque fois , avec l'irrépressible envie d'un couscous ................boulettes .....!!!!

Ok merci, je me couscouserai moins bête

2 petites erreurs de légende pour les numéros 11766 et 8064 (provid caess) mais la description est exacte.

Merci beaucoup La 11766 a un revers FEL TEMP REPARATIO par contre

GLORIA EXERCITVS au revers? Ou je suis très fatiguée...

Regarde en fait c'est une FEL TEMP REPARATIO frappée sur une GLORIA EXERCITVS

Hello,
Une petite erreur d'attribution sur cette monnaie attribuée à Maxime au lieu de Magnus Maxime :
http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-12703.htm

RIC57 pour moi.
http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-15320.htm

Regardant vers le ciel ?

Oui, me semble-t-il.

Pas évident comparée à celle là :

http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-15592.htm

hello les topains

il y a 3 doublons de denant ici
http://www.nummus-bible-database.com/rechercher-une-monnaie.htm?page=1&personnages=15&ateliers=23&collections=&vendeurs=&motscles=&numric=&numnbd=&legendes=&nombreResultats=50&btRechercher=Rechercher
la 1584 et la 1585 et 1586 sont les memes que
1455-1456-1457

a bientot a tous

Font caguer avec leurs remises en vente Merci l'ami

Par contre tes numéros sont pas bons ... Il manque un 0 quelque part ?

je viens de voir mon erreur
non pas le zero mais par contre
c'est 15584-15585-15586
similaire a : 14454-14455-14456

Ben non

Je me demande bien où elle est passée celle là ?

Un oubli qui sera vite réparé

Je pense avoir décelé une boulette dans la BDD sur le Crispus de Genio qu'il a vendu à Probus 53 de FW ....???

http://www.forumfw.com/t11112-quelques-crispus-de-ma-collection

Pas convaincue... Faut voir.........pt'êt bien................

Pour les MARTI de Ticinium, c'est une erreur du RIC (cf. Not in Ric, corrigenda) donc elle gardent leurs refs

J'ai repris les refs de Genio pour la BEATA

elagabale2000 a écrit:Pour les MARTI de Ticinium, c'est une erreur du RIC (cf. Not in Ric, corrigenda) donc elle gardent leurs refs

Oui, c'est ce à quoi je faisais allusion, pensant que c'est peut-être une précision à apporter dans le descriptif de la base?

Je m'en occupe dès que j'ai rattrapé mon retard

Tiens, celle là :
http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-17513.htm
ne devrai plus etre dans la collection "photo recherchee", elle en a une

corrigé, merci

http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-10868.htm Héraclée

Merci

coucou

c'est pas plutôt PARL ?



http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-17032.htm

Si, en plus toutes les refs sont bonnes, je n'ai pas changé le Q de celle là

Tu vois des Q de partout

La 3702, 4475, 1676 et 146 RIC 122 ? la 1625 RIC 122 ou 128 ?

Ca faisait longtemps Tout est corrigé

Tiens, celle là aussi ça doit faire longtemps que la boulette est faite : http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-117.htm
Buste lauré, non ?

coucou

voici le revers VRBS ROMA FELIX pour Honorius
Troisième et Quatrième officine (la faute est la chef http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-18590.htm )

Bref j'aimerai votre avis sur ce fameux revers de la QVARTA !

Voici le revers de la TERTIA :


Rome debout de face, tête à droite, tenant une haste supportant un trophée et un globe nicéphore, bouclier à ses pieds à droite, OF / T dans le champ, SMROM à l’exergue – Rome – 394/395

Voilà , maintenant pour la QVARTA :


Rome debout de face, tête à droite, tenant une haste supportant un trophée et un globe nicéphore, bouclier Absent , OF / Q dans le champ, SMROM à l’exergue – Rome – 394/395

Votre avis sur la disparition du bouclier ?

Il est là, non ?

oui effectivement , mais vu la taille je ne l'ai même pas vue

Ce revers a été frappé qu'un an .. Pour les 4 officines ?

Les coins sont vraiment éloigné pour un même atelier

Frappée dans 5 officines. Plusieurs graveurs différents sans doute, j'en ai une pour la 5ème et Arcadius :

http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-16798.htm